Ухвала від 18.01.2022 по справі 908/165/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 908/165/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Агро» (вул. Гарматна, буд. 8, м. Київ, 03067)

до відповідача: Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» (вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605)

про стягнення 32 859,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 30-12/1 від 30.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Агро» до Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» про стягнення 32200,01 грн. основної заборгованості з оплати поставленого за договором поставки № 06-08/20-01 від 06.08.2020 (з додатками і доповненнями), 549,72 грн. інфляційних втрат, 109,83 грн. штрафних санкцій. Позов обґрунтований ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/165/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив про часткову оплату відповідачем поставки за видатковою накладною № 410 від 24.12.2020.

Разом з тим, до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження здійснення такої оплати (платіжних доручень, банківських виписок).

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання таких доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

У порушення вказаних приписів законодавства, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлена до стягнення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви, яка надійшла до суду, доданий, зокрема, опис вкладення у цінний лист на ім'я ПП «Бізон-Тех 2006», відповідно до якого заявником надіслані не усі документи, що додані до позовної заяви. А саме не надіслані: копії претензії з доказами її направлення, витягу з ЄДРПОУ, протоколу призначення директора, що зазначені в додатках до позовної заяви та додані до неї.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 30-12/1 від 30.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай-Агро» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дунай-Агро» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надіслати на адресу відповідача листом з описом вкладення копії документів, доданих до позовної заяви: копії претензії з доказами її направлення, витягу з ЄДРПОУ, протоколу призначення директора, що зазначені в додатках до позовної заяви та додані до неї, належні докази направлення подати до суду у встановлений судом строк;

2) подати оригінал або належним чином засвідчену копію доказу щодо часткової оплати відповідачем поставки за видатковою накладною № 410 від 24.12.2020;

3) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми 32200,01 грн. основного боргу, що заявлена до стягнення, з зазначенням здійснених оплат;

4) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дунай-Агро», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
102727478
Наступний документ
102727480
Інформація про рішення:
№ рішення: 102727479
№ справи: 908/165/22
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про стягнення 32 859,56 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЗОН-ТЕХ 2006"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДУНАЙ АГРО"