номер провадження справи 12/184/21
13.01.2022 Справа № 908/2658/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2658/21
за позовом: Приватного підприємства "НІК" (69093, м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, буд.15)
до відповідача-1: Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Возз'єднання України, буд.32)
до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.168)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіона, буд.6)
про стягнення 970 000,00 грн.
за участю представників:
від позивача: Рогозін О.В., ордер АР № 1048703 від 13.09.2021, адвокат
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Кріль Ю.А., довіреність № 04-08.2-10/163 від 06.01.2022
від третьої особи: Кріль Ю.А.
Приватне підприємство "НІК" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 13.09.2021 до Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про стягнення 970 000,00 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 21.09.2021 позовну заяву від 13.09.2021 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
08.10.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява від 05.10.2021, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
08.10.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява від 01.10.2021 в якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіона, буд.6).
Також 08.10.2021 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення від 01.10.2021.
Ухвалою суду від 19.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/184/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.11.2021 о 14:15.
Ухвалою суду від 08.11.2021 відкладено підготовче засідання на 29.11.2021 о 15:00.
29.11.2021 на адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
29.11.2021 на адресу суду від третьої особи супровідним листом надійшли пояснення на позовну заяву
Разом з тим, 29.11.2021 на адресу суду від відповідача-2 надійшов оригінал відзиву на позовну заяву та від третьої особи надійшов оригінал супровідного листа з поясненнями на позовну заяву.
Ухвалою суду від 29.11.2021 відкладено підготовче засідання на 20.12.2021 о 14:15.
10.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив та уточнена позовна заява.
Ухвалою суду від 20.12.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/1308/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2022 о 10:30.
Представник відповідача-1 в судове засідання 13.01.2022 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Безпосередньо в судовому засіданні 13.01.2022 суд оголосив про початок розгляду справи по суті, заслухав вступні слова представників сторін, заслухав обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та почав з'ясування обставин та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача-1, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2022 о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, каб. 217.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов