Ухвала від 14.01.2022 по справі 908/120/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2022 Справа № 908/120/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» (03006 м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3, ідентифікаційний код юридичної особи 23522853)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032 м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661)

про стягнення 984 659 грн. 58 коп.

УСТАНОВИВ:

11.01.2022 в системі «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» сформована позовна заява про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 892 080 грн. 00 коп. основного боргу, 63 926 грн. 54 коп. інфляційних втрат, 28 653 грн. 04 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 позовну передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/120/22.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ», суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2 481 грн. 00 коп.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 69637 від 10.01.2022 про сплату судового збору лише у сумі 11 815 грн. 92 коп.

Таким чином, позивачем не сплачено суму судового збору в розмірі 2 953 грн. 97 коп.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов'язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом:

- надання докази сплати (доплати) судового збору в розмірі 2 953 грн. 97 коп.

3. Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

4. Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання судде 14.01.2022

та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2022.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
102727240
Наступний документ
102727242
Інформація про рішення:
№ рішення: 102727241
№ справи: 908/120/22
Дата рішення: 14.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2022)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.06.2026 20:02 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 20:02 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 20:02 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 20:02 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 20:02 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 20:02 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 20:02 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 20:02 Господарський суд Запорізької області
02.06.2026 20:02 Господарський суд Запорізької області
28.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.08.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
05.12.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ"
представник відповідача:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник заявника:
ВІНОКУРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ