14.01.2022 Справа № 908/112/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (вул. Казимира Малевича, буд. 31, м. Київ, 03150; адреса для листування: вул. Голосіївська, буд. 17, м. Київ, 03039)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” (пр. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)
про стягнення 3 330,00 грн.
10.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 6766 від 24.12.2021) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” про стягнення 3330,00 грн. страхового відшкодування. Позов обґрунтований ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст.ст. 12, 22, 29 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1194 ЦК України.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/112/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Позивач у позовній заяві зазначив про укладення між ним та страхувальником договору № 5038206 від 12.08.2020, за яким застраховані майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля Toyota Camry, д.н.р. НОМЕР_1 . У подальшому, у позовній заяві позивач викладає обставини, щодо пошкодження в результаті ДТП, що сталося 28.09.2020, автомобіля з д.н.р. НОМЕР_1 .
Разом з тим, до позовної заяви додані докази (документи), що стосуються автомобіля Toyota Camry, д.н.р. НОМЕР_2 .
Також у позові зазначено про виплату страхувальнику 4830,00 грн. страхового відшкодування на підставі страхового акту. Зазначено, що відповідно до рахунку СТО вартість відновлювального ремонту складає 4830,00 грн.
При цьому, до позовної заяви долучені копії рахунку-фактури № 62 від 05.10.2020 та акту № ОУ-00062 від 12.10.2020 здачі-прийняття робіт на суму 4830,00 грн., що стосуються автомобіля Toyota Camry, д.н.р. НОМЕР_3 . Акт № ОУ-00062 від 12.10.2020 підписаний лише однією з сторін, позивачем не підписаний.
Рахунку СТО, що стосується автомобіля Toyota Camry, д.н.р. НОМЕР_2 , а також автомобіля Toyota Camry, д.н.р. НОМЕР_1 , що зазначений у позові, не подано.
У позовній заяві зазначено, що згідно з постановою Київського районного суду м. Полтави від 24.10.2020 (справа № 522/10091/21) особою, винною у скоєнні ДТП, є ОСОБА_1
Разом з тим, копії вказаної постанови до позовної заяви не додано, додано копію постанови Київського районного суду м. Полтави від 13.10.2020 (справа № 552/4733/20), яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень та в якій відсутні дані (прізвище, ім'я, по батькові) особи, з вини якої сталося ДТП 28.09.2020.
Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання вказаних вище доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вих. № 6766 від 24.12.2021) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» залишити без руху.
2. Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) письмово викласти обставини з документальним підтвердженням укладення між позивачем та страхувальником договору № 5038206 від 12.08.2020, за яким застраховані майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля Toyota Camry, д.н.р. НОМЕР_1 , обставини, щодо пошкодження в результаті ДТП, що сталося 28.09.2020, автомобіля з д.н.р. НОМЕР_1 ;
2) подати оригінали або належним чином засвідчені копії рахунку СТО та інших доказів, що підтверджують суму страхового відшкодування пошкодженого автомобіля щодо якого заявлені позовні вимоги;
3) подати належним чином засвідчену копію постанови Київського районного суду м. Полтави від 24.10.2020 (справа № 522/10091/21), згідно якої особою, винною у скоєнні ДТП, є ОСОБА_1 ;
4) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко