ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"24" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/851/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 11.01.2022 року (вх. № 02.3.1-02/108/22 від 11.01.2022 року) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 907/851/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гуртово-роздрібна компанія”, с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 43 125 грн. заборгованості по сплаті орендної плати та охорони торгівельного місця (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2021 року у справі № 907/851/20 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, АДРЕСА_1 (код ЄДРЮОФОПтаГФ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гуртово-роздрібна компанія”, вул. Фізкультурна, будинок 2, с. Кінчеш, Ужгородський район, Закарпатська область, 89435 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43284255) суму 37 800 (Тридцять сім тисяч вісімсот гривень) грн. заборгованості по сплаті орендної плати за торгівельне місце, а також суму 1 842 (Одна тисяча вісімсот сорок дві гривні) грн. 45 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На примусове виконання рішення суду від 19.10.2021 року у справі № 907/851/20 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 20.12.2021 року.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області від 11.01.2022 року (вх. № 02.3.1-02/108/22 від 11.01.2022 року) про розстрочення виконання рішення суду у справі № 907/851/20, якою останній просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців рівними частинами.
Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
За наведених обставин, заяву представника Фізичної особи - підприємця Гази Михайла Йосиповича, м. Ужгород Закарпатської області від 11.01.2022 року (вх. № 02.3.1-02/108/22 від 11.01.2022 року) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2021 року у справі № 907/851/20 призначити до розгляду в судовому засіданні з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, графіку розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., із викликом представників сторін спору.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,
суд ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 09 лютого 2022 р. на 12:30 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
2. Зобов'язати стягувача (позивача) подати господарському суду у строк до 07.02.2022 року:
• письмово висловлену позицію по суті заяви про розстрочку виконання рішення.
3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
4. ЯВКУ уповноважених представників учасників спору у судове засідання по розгляду заяви визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
У зв'язку з перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 28.12.2021 року по 14.01.2022 року ухвалу складено та підписано 24.01.2022 року.
Суддя Пригара Л.І.