Ухвала від 18.01.2022 по справі 906/1041/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "18" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1041/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1041/19

За заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область)

До Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про банкрутство,

за участі представників:

- від боржника: Капля С.В. - ліквідатор

- від ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест": Пугач С.В. - представник за дов. №б/н від 08.02.2021, посвідчення адвоката 000267 від 10.08.2018;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 906/1041/19 за заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область) про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.10.2021, зокрема, призначено до розгляду заяву №02/08 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ" від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником в наступне судове засідання; призначено до розгляду заяву №б/н ОСОБА_1 від 04.09.2021 про заміну учасника у справі №906/1041/19; призначено наступне засідання суду на "18" січня 2022 р. о 12:00 год.

14.12.2021 на адресу суду від ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" Каплі С.В. надійшло клопотання №01-21/649 від 03.12.2021 про приєднання до матеріалів справи документів згідно переліку та про продовження строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Ухвалою суду від 17.12.2021 прийнято та призначено до розгляду в судове засідання клопотання №01-21/649 ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" Каплі С.В. від 03.12.2021 про продовження строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

До початку судового засідання - 17.01.2022 на адресу суду надійшли наступні матеріали:

- від КП "Житомирбудзамовник" - клопотання №01-21/653 від 31.12.2021 про приєднання до матеріалів справи проміжного звіту ліквідатора Каплі С.В. станом на 31.12.2021 та звіту ліквідатора Каплі С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат за період з 01.12.2021 по 31.12.2021;

- від ПП "Під ключ" - клопотання № 02-29/17 про розгляд справи без участі відповідача.

У судовому засіданні розглядались поточні звіти ліквідатора Каплі С.В. про хід ліквідаційної процедури за період з листопада по грудень 2021 включно.

Ліквідатор повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі, зокрема, зазначив, що ним 17.11.2021 було подано до Північно-Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.11.2021 у справі №906/1041/19 (906/878/21).

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 апеляційну скаргу КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради задоволено, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.11.2021 скасовано.

За звітний період - 01.11.2021 по 31.12.2021 фінансовий та майновий стан КП "Житомирбудзамовник" не змінився. За вказаний період грошові кошти на ліквідаційний рахунок КП "Житомирбудзамовник" не надходили, реалізація ліквідаційної маси та заставного майна не проводилася.

При цьому, суд звертає увагу ліквідатора Каплі С.В., що ліквідатором не недано до суду протокол засідання комітету кредиторів, на засіданні якого було розглянуто поточні звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за відповідний період.

З огляду на вищевикладене, суд приймає до відома інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні розглядалося клопотання ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" Каплі С.В. №01-21/649 від 03.12.2021 про продовження строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Ліквідатор КП "Житомирбудзамовник" Капля С.В. підтримав подане клопотання, зазначивши, що на даний час ліквідатором вчиняються заходи для повернення майна банкрута до ліквідаційної маси. Звертає увагу, що господарським судом Житомирської області ухвалою господарського суду від 22.10.2020 зобов'язано ГУ Національної поліції в Житомирській області оголосити в розшук 12 одиниць транспортних засобів та повідомити про результати ліквідатора. Наразі інформація про розшукувані транспортні засоби відсутня. Крім того, у провадженні судів різних інстанцій знаходяться справи №906/1041/19(906/879/21), №906/1041/19(906/878/21) стосовно повернення до ліквідаційної маси майнових прав на квартири, які на даний час перебувають на розгляді та провадження по яким не закінчено.

Дослідивши подані документи та матеріали, повно та всебічно з'ясувавши обставини у справі, суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду від 25.05.2020 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Комунального підприємства «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради (м. Житомир); припинено повноваження арбітражного керуючого Сиволобова М.М. як розпорядника майна Комунального підприємства «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради (м. Житомир); визнано банкрутом Комунальне підприємство «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Щорса, 4, 10014, код 05395919); відкрито ліквідаційну процедуру Комунального підприємства «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради (м. Житомир) на строк 12 місяців; призначено ліквідатором Комунального підприємства «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради (м. Житомир) арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

необхідність завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню активів, зокрема, розгляду спорів про визнання недійсними договорів щодо реєстрації двох квартир, які були відчужені ПП "Підключ" третім особам;

завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.

Враховуючи особливості розгляду справи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" .

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Нормами Кодексу не передбачено наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, його закінчення не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст.90 Кодексу).

Разом з тим, вказаний строк є процесуальним. Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

З огляду на вказані норми та враховуючи закінчення 25.11.2021 строку, установленого постановою суду від 25.05.2020, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців - до 25 травня 2022.

У судовому засіданні розглядалася заява №б/н ОСОБА_1 від 04.09.2021 про заміну учасника у справі №906/1041/19 та було оглянуто судом надіслані до суду оригінали документів: договору купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №11-1 від 23.06.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Під Ключ», протоколу проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-05-28-000011-1 від 11.06.2021, акту приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №11-1 від 23.06.2021, акту придбання майна на аукціоні від 23.06.2021.

12.10.2021 до суду від ПП "Під ключ" надійшли письмові пояснення №02-29/497 від 12.10.2021 на заяву ОСОБА_1 , у яких ПП "Під ключ" просить задовольнити заяву ОСОБА_1 від 04.09.2021 про заміну учасника у справі про банкрутство.

21.10.2021 на адресу суду від ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" надійшли письмові пояснення № 01-21/627 від 12.10.2021, у яких КП "Житомирбудзамовник" повідомляє, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі та в межах даної справи має бути здійснено заміну учасника у справі про банкрутство з ПП "Під Ключ" на ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти заяви ОСОБА_1 від 04.09.2021 про заміну учасника у справі №906/1041/19.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 свою заяву про заміну учасника у справі обґрунтовує тим, що ним було придбано у ПП «Під Ключ» на аукціонах з продажу прав вимоги ПП «Під Ключ» до КП «Житомирбудзамовник» право вимоги погашення заборгованостей у наступних розмірах: 735 695,06 грн, 225 000,00 грн та 618 206,36 грн (визнані ухвалою суду від 30.03.2021 вимоги у розмірі 595 154,36 грн та загальний судовий збір у розмірі 23 052,00 грн).

Так, 23.06.2021 між Продавцем - ПП «Під Ключ», в особі якого діяв арбітражний керуючий - ліквідатор Носань Н.С., та Покупцем - ОСОБА_1 , який за результатами другого повторного аукціону з продажу права вимоги дебіторської заборгованості ПП «Під Ключ» до КП «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради (надалі - «КП «Житомирбудзамовник») у розмірі 225 000,00 грн визнаний переможцем, укладено Договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості № 09-1.

24.06.2021 між ОСОБА_1 та ПП «Під Ключ», у зв'язку із повною оплатою ціни продажу лоту, укладено Акт приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 23.06.2021 № 09-1 б/н, згідно якого Продавець передав, а Покупець прийняв документи, які підтверджують право вимоги ПП «Під Ключ» до КП «Житомирбудзамовник», зокрема: ухвалу Господарського суду Черкаської області № 1 від 24.01.2017, оригінал наказу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011, договір № 23/09-3 від 23.09.2011 про відступлення права вимоги за Основним договором між ПП «Під Ключ» та КП «Житомирбудзамовник».

23.06.2021 між Продавцем - ПП «Під Ключ», в особі якого діяв арбітражний керуючий - ліквідатор Носань Н.С., та Покупцем - ОСОБА_1 , який за результатами другого повторного аукціону з продажу права вимоги дебіторської заборгованості ПП «Під Ключ» до КП «Житомирбудзамовник» Житомирської міської ради (надалі - «КП «Житомирбудзамовник») у розмірі 735 695,06 грн визнаний переможцем, укладено Договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості № 06-1/27.

24.06.2021 між ОСОБА_1 та ПП «Під Ключ», у зв'язку з повною оплатою ціни продажу лоту, укладено Акт приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 23.06.2021 №06-1/27 б/н, згідно якого Продавець передав, а Покупець прийняв документи, які підтверджують право вимоги ПП «Під Ключ» до КП «Житомирбудзамовник», зокрема: ухвалу Господарського суду Черкаської області № 1 від 17.01.2017, оригінал наказу Господарського суду Черкаської області від 19.01.2017 у справі №04/01/5026/1089/2011, розрахунок боргу (інфляційних втрат та 3 % річних) від 24.11.2016.

23.06.2021 між Продавцем - ПП «Під Ключ», в особі якого діяв арбітражний керуючий - ліквідатор Носань Н.С., та Покупцем - ОСОБА_1 , який за результатами другого повторного аукціону з продажу права вимоги ПП «Під Ключ» до КП «Житомирбудзамовник» погашення кредиторських вимог визнаних Господарським судом Житомирської області на підставі ухвали від 30.03.2020 у справі № 906/1041/19 у розмірі 618 206,36 грн визнаний переможцем, укладено Договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості № 11-1.

23.06.2021 між ОСОБА_1 та ПП «Під Ключ», у зв'язку з повною оплатою ціни продажу лоту, укладено Акт приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 23.06.2021 № 11-1 б/н, згідно якого Продавець передав, а Покупець прийняв документи, які підтверджують право вимоги ПП «Під Ключ» до КП «Житомирбудзамовник», зокрема: ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.03.2020 у справі № 906/1041/19.

Як передбачено ч. 1 от. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь - якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 вих. б/н від 04.09.2021 про заміну учасника у справі №906/1041/19, у зв'язку з чим замінює Приватне підприємство "Під ключ" як кредитора в межах справи про банкрутство №906/1041/19 на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в частині кредиторських вимог у розмірі 1 578 901 грн, з яких: 1 555 849,42 грн - вимоги четвертої черги, 23 052 грн - вимоги першої черги.

У судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" №02/08 від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником .

Представник ТОВ "Праймбізнесінвест" у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Ліквідатор Капля С.В. просив надати додатковий час для підготовки письмових пояснень на заяву ТОВ "Праймбізнесінвест ".

Як вбачається з матеріалів справи, 21.10.2021 на адресу суду від ТОВ "Праймбізнесінвест" надійшло клопотання №02/10 від 19.10.2021 про долучення документів, у якому ТОВ "Праймбізнесінвест " повідомляє, що при підготовці заяви №02/08 від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником було допущено помилку, а саме, не правильно вказано код ЄДРПОУ ТОВ "Праймбізнесінвест", а тому просить вважати правильним код ТОВ "Праймбізнесінвест " у заяві №02/08 від 21.08.2021 - 41221570.

При цьому у суду виникла необхідність отримати пояснення від представника ТОВ "Праймбізнесінвест", а також письмові пояснення (за наявності заперечення) від Приватного підприємства "Під Ключ» та ліквідатора Каплі С.В. на подану заяву №02/08 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ" від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність викликати у наступне судове засідання уповноваженого представника ТОВ "Праймбізнесінвест" для надання письмових та усних пояснень, а тому вважає за необхідне відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" №02/08 від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником .

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст.9, ст.ст. 58 - 65 КУзПБ, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 вих. б/н від 04.09.2021 про заміну учасника у справі №906/1041/19.

2. Замінити Приватне підприємство "Під ключ" як кредитора в межах справи про банкрутство №906/1041/19 на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в частині кредиторських вимог у розмірі 1 578 901 грн, з яких: 1 555 849,42 грн - вимоги четвертої черги, 23 052 грн - вимоги першої черги.

3. Продовжити строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців - до 25 травня 2022.

4. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" №02/08 від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником .

5. Призначити наступне засідання суду на "24" березня 2022 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

6. Ліквідатору Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Каплі С.В. до наступного судового засідання надати до суду:

- протокол засідання комітету кредиторів на якому були розглянути поточні звіти ліквідатора за листопад та грудень 2021р.;

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури за наступний період з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором, покладених на нього обов'язків та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався даний звіт;

- письмові пояснення на подану заяву №02/08 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ" від 21.08.2021 про заміну кредитора правонаступником;

- інформацію (за наявності) про результати розшуку 12 одиниць транспортних засобів банкрута;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва),

- письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 61- 65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- після встановленої судом дати завершення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" в порядку, визначеному ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства для призначення та розгляду у судовому засіданні.

7. Викликати у наступне судове засідання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" для надання письмових та усних пояснень стосовно поданої заяви №02/08 від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником у справі №906/1041/19 в частині допущених у відповідних документах помилок - коду ЄДРПОУ ТОВ "Праймбізнесінвест".

8. Учасникам провадження у справі (за наявності) надати письмові пояснення (заперечення) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" №02/08 від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником .

9. Надіслати на адресу ОСОБА_1 оглянуті в судовому засіданні надіслані оригінали документів: договору купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №11-1 від 23.06.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Під Ключ», протоколу проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-05-28-000011-1 від 11.06.2021, акту приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №11-1 від 23.06.2021, акту придбання майна на аукціоні від 23.06.2021.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров'я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв'язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині заміни кредитора правонаступником.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 21.01.2022.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ПП "Під ключ" - а/с 177, м. Черкаси, 18001(рек.)

3- КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради - вул. Щорса, 4, м. Житомир, 10014 - прост.

4 - ГУ ДПС у Житомирській обл. електронна пошта: zt.official@tax.gov.ua - на електронну адресу;

5- Житомирській міській раді (10014, м. Житомир, майдан ім.С.П. Корольова, 4/2) -рек.

6- арбітражному керуючому-ліквідатору Каплі С.В.- бульвар Шевченка,69, під'їзд 1, м.Черкаси,18031 - прост.

та на електронну адресу: kaplia-s@ukr.net - на електронну адресу;

7 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НЕРУХОМІСТЬ - ІНВЕСТ" 04050, м.Київ, вул. Січових стрільців, буд. 77) - рек.

8 - ТОВ "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ" - 79040, м.Львів, вул. Каховська,буд.34 - реком. з повідом.

та на електр.адресу: 43151322@mail.gov.ua

10 - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 - реком.

Попередній документ
102726799
Наступний документ
102726801
Інформація про рішення:
№ рішення: 102726800
№ справи: 906/1041/19
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.07.2024)
Дата надходження: 30.09.2019
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Касаційний господарський суд
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Касаційний господарський суд
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Касаційний господарський суд
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Касаційний господарський суд
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
23.05.2026 09:34 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
05.03.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.03.2021 11:10 Господарський суд Житомирської області
21.04.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
31.05.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 12:40 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
16.12.2021 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 12:15 Касаційний господарський суд
24.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 15:40 Господарський суд Житомирської області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 14:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 16:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 14:20 Господарський суд Житомирської області
30.05.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОЛОМИС В В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
ТОВ "ФК "Нерухомість інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Кухарець Андрій Борисович
ПП "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С.
Приватне підприємство "Під ключ"
Приватне підприємство "Під ключ" (м. Житомир)
Приватне підприємство "Під ключ" (м. Київ)
Ренгач Павло Сергійович
Ренгач Сергій Володимирович
Рогач Сергій Володимирович
за участю:
Житомирська міська рада
Назаренко С. А.
Приватне підприємство "Під Ключ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Праймбізнесінвест"
заявник:
а/к Капля С.В.
А/к Назаренко С.А
ГУ ДПС в Житомирській області
Капля Сергій Васильович
Кияниця Роман Віталійович
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Носань Н.С
Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Праймбізнесінвест"
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора Каплі С. В.
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Приватне підприємство "Під ключ"
представник:
Висторобець Віталій Олексійович
Кравцов Сергій Ігорович
представник відповідача:
Ковадло Андрій Михайлович
представник скаржника:
Адвокатське об'єднання "АДВАКО" Кравцов Сергій Ігорович
АО "АДВАКО" в особі представника, адвоката Кравцова С.І.
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І