Ухвала від 20.01.2022 по справі 905/843/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

20.01.2022 Справа №905/843/13-г

Суддя Господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ЄДРПОУ 00131268)

до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86132, Донецька обл., м.Макіївка, вул.Успенського, 3Б, ЄДРПОУ 32442610)

за участю заінтересованої особи, Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (03142, м.Київ, пров.Приладний, 2-а, ЄДРПОУ 39244468)

про стягнення 73 986 459,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.11.2013 по справі №905/843/13-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг за спожиту активну електроенергію у розмірі 64877780,09 гривень, борг за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 1609567,35 гривень, борг за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 664781,57 гривень, три відсотки річних у розмірі 1621871,53 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 150729,35 гривень, пеню у розмірі 4442666,50 гривень, вартість судової експертизи у розмірі 49945,00 гривень, судовий збір у розмірі 68744,30 гривень.

26.11.2013 на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

До господарського суду від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшла заява в порядку норм ст.334 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (код ЄДРПОУ 32442610) на його правонаступника - Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (код ЄДРПОУ 39244468) у справі №905/843/13-г.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За приписами ч.2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, в силу норм ч.ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Акціонерне товариство це господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями (ч.1 ст.3 Закону України «Про акціонерні товариства»).

За змістом абз.1, 2 ч.4 ст.3 вказаного нормативно-правового акту повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство). Тип акціонерного товариства не є обов'язковою складовою найменування акціонерного товариства. Акціонерне товариство самостійно визначає необхідність зазначати у своєму найменуванні його тип, передбачений статтею 5 цього Закону.

В силу норм абз.1 ч.1, абз.3 ч.2 ст.5 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Згідно з інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на теперішній час найменування стягувача зареєстровано як Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (код ЄДРПОУ 00131268).

Наявність вказаних обставин, зумовлює висновок суду про необхідність відповідної зміни найменування позивача (стягувача) у справі №905/843/13-г.

Одночасно, заявником у прохальній частині заяви викладено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого останній просив суд провести судове засідання з розгляду заяви в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Розглянувши вказане звернення, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч.3, 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, при перевірці можливості бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 27.01.2022 року о 14:00 год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 27.01.2022 о 14:00 год. (зал №316).

Змінити найменування позивача (стягувача) у справі №905/843/13-г з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
102726527
Наступний документ
102726529
Інформація про рішення:
№ рішення: 102726528
№ справи: 905/843/13-г
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2023)
Дата надходження: 01.02.2013
Предмет позову: Електроенергія
Розклад засідань:
07.09.2022 09:45 Східний апеляційний господарський суд
12.12.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
05.01.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
23.01.2023 14:20 Господарський суд Донецької області
15.02.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
13.04.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
14.06.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств"
Державне підприємство "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" м.Макіївка
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація м.Київ
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ
за участю:
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заінтересована особа:
Мале підприємство "Модуль" м.Благодатне
НОВОВОЛИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВОЛОДИМИРСЬКОМУ РАЙОНІ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ЛЬВІВ)
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Дніпро
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" м.Краматорськ
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Дніпро
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" м.Краматорськ
представник:
Адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна
представник позивача:
Легка Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ