Ухвала від 20.01.2022 по справі 905/84/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.01.2022 Справа № 905/84/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 18213661,81грн, пені у сумі 7023851,10грн, 3% річних у сумі 3350865,47грн, інфляційних втрат у сумі 5920934,35грн, всього 34509312,73грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства “по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 18213661,81грн, пені у сумі 7023851,10грн, 3% річних у сумі 3350865,47грн, інфляційних втрат у сумі 5920934,35грн, всього 34509312,73грн.

Ухвалою суду від 13.01.2022 позовна заява залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням вимог п.8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

19.01.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з документами, зі змісту яких вбачається усунення недоліків первісно поданої позовної заяви.

Як визначено ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Встановивши, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі; позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи те, що ціну позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за приписами п.8 ч. 4 ст.248 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/84/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.02.2022 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№ 326.

4. Викликати сторін у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
102726475
Наступний документ
102726477
Інформація про рішення:
№ рішення: 102726476
№ справи: 905/84/22
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
27.05.2026 06:28 Господарський суд Донецької області
27.05.2026 06:28 Господарський суд Донецької області
27.05.2026 06:28 Господарський суд Донецької області
27.05.2026 06:28 Господарський суд Донецької області
27.05.2026 06:28 Господарський суд Донецької області
27.05.2026 06:28 Господарський суд Донецької області
27.05.2026 06:28 Господарський суд Донецької області
27.05.2026 06:28 Господарський суд Донецької області
27.05.2026 06:28 Господарський суд Донецької області
15.02.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
03.03.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
27.09.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
12.10.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
09.03.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2023 15:20 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
заявник:
Акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Приватне АТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
представник відповідача:
Шипенко Максим Сергійович
представник позивача:
Кухтик Владислав Миколайович м.Краматорськ
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ