Ухвала від 19.01.2022 по справі 5006/5/39б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

19.01.2022 Справа №5006/5/39б/2012 (905/2027/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

до Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» (02094, м.Київ, вул.Магнітогорська, 1Б)

до Публічного акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж» (84306, Донецька область, Краматорський р-н, м.Краматорськ, вул.Хабаровська, будинок 4) в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Скалянського Вадима Володимировича ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними протоколів та стягнення 57200 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, звернулась до Господарського суду Донецької області в межах справи №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» з позовом до Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», м.Київ, Публічного акціонерного товариства «Донбаспроелектромонтаж», м.Донецьк, про:

- визнання недійсним протоколу №2 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна банкрута, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018 - вбудованого нежитлового приміщення у підвалі п'ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 44,1 кв.метрів;

- стягнення з Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» грошових коштів у розмірі 25040 грн збережених без достатньої правової підстави;

- визнання недійсним протоколу №1 про проведення першого повторного аукціону з продажу майна банкрута, Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 23.10.2018 - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 21,8 кв.метрів;

- стягнення з Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» грошових коштів у розмірі 32160 грн збережених без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 29.10.2021 (суддя Аксьонова К.І.) вищезазначену позовну заяву з додатками повернуто ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Східного апеляційного господарського суд у від 20.12.2021 апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2021 у справі №5006/5/39б/2012(905/2027/21) скасовано, справу №5006/5/39б/2012(905/2027/21) направлено для подальшого розгляду до місцевого суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.01.2022 задоволено заяву від 14.01.2022 про самовідвід судді Аксьонової К.І. від розгляду справи №5006/5/39б/2012 (905/2027/21).

На підставі розпорядження №02-01/11 від 17.01.2022 керівника апарату суду «Щодо повторного автоматичного розподілу справи», призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи призначено суддю Фурсову С.М.

Суд, перевіривши матеріали справи №5006/5/39б/2012 (905/2027/21) встановив, що у них відсутній оригінал позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, оскільки до суду апеляційної інстанції позовна заява з доданими матеріалами ОСОБА_1 подана не була.

У зв'язку з даною обставиною, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі за відсутності оригіналу вищевказаної позовної заяви та додатків до неї.

Отже, суд, з метою подальшого розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 оригінал позовної заяви зі всіма доданими до неї документами згідно переліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) оригінал позовної заяви та додані до неї документи згідно переліку.

Витребувану позовну заяву з додатками до неї надати суду невідкладно, не пізніше п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Фурсова