Ухвала від 17.01.2022 по справі 905/95/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.01.2022 Справа №905/95/22

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Державна екологічна інспекція у Донецькій області (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Петровського, 18а).

Відповідач - Дочірнє підприємство "Рутекс Керам" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутекс Керам" (84571, Донецька область, Бахмутський район, селище Зеленопілля, вул. Ювілейна, буд.30).

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рутекс Керам" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутекс Керам" про відшкодування збитків в розмірі 77309,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем завдана шкода навколишньому природному середовищу внаслідок засмічення земельної ділянки.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), тобто не перевищує 227000 грн.

Справа №905/11/22 є малозначною, оскільки ціна позову становить 77309,44 грн.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.12 та ч.1 ст.247 ГПК України, розгляд цієї справи має бути здійснений в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч.5 ст.252 ГПК України, справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 12, 234, 247 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/95/22.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання відзиву позивачем, запропонувати йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

За клопотанням однієї із сторін, яке подане в строк встановлений ч.7 ст.252 ГПК України, та у разі існування умов передбачених ч.6 ст.252 ГПК України, розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
102726260
Наступний документ
102726262
Інформація про рішення:
№ рішення: 102726261
№ справи: 905/95/22
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.03.2023)
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: про стягнення 77309,44 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МОГИЛ С К
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОГИЛ С К
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "РУТЕКС КЕРАМ" Товариства з обмеженою відповідальністю "РУТЕКС КЕРАМ"
Дочірнє підприємство "Рутекс Керам" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутекс Керам" с.Опитне
Дочірнє підприємство «РУТЕКС КЕРАМ» Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТЕКС КЕРАМ»
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Донецькій області
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Донецькій області
Державна екологічна інспекція у Донецькій області м.Костянтинівка
представник скаржника:
ЛАУНІКОНІС ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В