Ухвала від 17.01.2022 по справі 905/42/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.01.2022 Справа № 905/42/22

Суддя Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - керівник Покровської окружної прокуратури Донецької області (85302, Донецька обл. м.Покровськ, вул.Центральна, 148) в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради (85323, Донецька обл., м.Мирноград, вул.Центральна, 9), Східного офісу Держаудитслужби (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, б.22, корп.2).

Відповідач 1 - Відділ освіти Мирноградської міської ради (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Курська, 1).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18000, м.Черкаси, вул.Гоголя, 137).

ВСТАНОВИВ:

Керівник Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради, Східного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відділу освіти Мирноградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 61859,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що додаткові угоди до договору постачання природного газу №С/130-20 від 17.02.2020 були укладені з порушенням вимог чинного законодавства. Внаслідок укладання вказаних додаткових угод, Відділ освіти Мирноградської міської ради надмірно сплатив бюджетні кошти ТОВ "Енергогазрезерв" в загальному розмірі 61859,55 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №905/42/22.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08.02.2022 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Запропонувати відповідачам подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати Мирноградській міській раді та Східному офісу Держаудитслужби надати письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду. До письмових пояснень додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються міркування та аргументи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
102726258
Наступний документ
102726260
Інформація про рішення:
№ рішення: 102726259
№ справи: 905/42/22
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: Про відміну торгів (тендеру)
Розклад засідань:
20.02.2026 07:13 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 07:13 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 07:13 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 07:13 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 07:13 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 07:13 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 07:13 Господарський суд Донецької області
20.02.2026 07:13 Господарський суд Донецької області
01.03.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
22.09.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Відділ освіти Мирноградської міської ради Донецької області
Відділ освіти Мирноградської міської ради м.Мирноград
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" м.Черкаси
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" м.Черкаси
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Покровська окружна прокуратура
Покровська окружна прокуратура Донецької області
Покровська окружна прокуратура м.Покровськ
позивач в особі:
Мирноградська міська рада
Мирноградська міська рада м.Мирноград
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ