Ухвала від 13.01.2022 по справі 905/2006/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

13.01.2022р. Справа № 905/2006/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Державного підприємства "Артемсіль" (код ЄДРПОУ 00379790, адреса: 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Чкалова, 1А.),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна корпорація "Софія" (код ЄДРПОУ 25122170, адреса: 85485, Донецька область, м. Селидове, м. Українськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 12),

про стягнення 307.953,87 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Архіпова В.О. - за довіреністю;

від відповідача: Косенко О.М. - адвокат на підставі ордеру; Харченко В.А. - в порядку самопредставництва, -

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Артемсіль" подано до Господарського суду Донецької області позовну заяву від 20.10.2021 № 27/05-35 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна корпорація "Софія" заборгованості в розмірі 307.953,87 грн., з яких: пеня в сумі 275.544,56 грн. та штрафні санкції в сумі 32.409,31 грн., крім того, судовий збір в сумі 4619,31 грн. (вх.№21982/21 від 22.10.2021)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань в частині виконання робіт в строк, передбачений договором підряду на будівельні роботи №АС20-17/12-101 від 24.12.2019.

Ухвалою від 02.12.2021 відкладено розгляд справи на 13.01.2022 о 11:00 год.; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов'язковою; встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі - не пізніше 10.01.2022, включаючи докази надсилання копій таких документів іншій стороні у справі.

10.01.2022 через підсистему Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив б/н, б/д (вх.№07-10/38 від 10.01.2022), в якому заперечує позовні вимоги повністю.

11.01.2022 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив б/н, б/д (вх.№493/22 від 11.01.2022) того ж самого змісту у паперовій формі.

У судове засідання 13.01.2022 з'явилися представники позивача та відповідача, надали усні пояснення щодо обставин справи. Позивачем відповідь на відзив у паперовій формі не подано.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частинами другою, восьмою та дев'ятою статті 252 Господарського кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються.

Згідно з ч.6 ст.250 цього Кодексу, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на матеріали справи, з метою забезпечення правильного вирішення справи з дотриманням загальних принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у цій справі.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 120, 232-235, ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу №905/2006/21 за правилами загального позовного провадження, стадія - відкриття провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 08.02.2022 о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318

3. Явку уповноважених представників в судове засідання визнати не обов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк до 03.02.2022 для подачі суду всіх заяв, у тому числі по суті, клопотань та документів в письмовій формі, включаючи докази направлення/вручення копій таких заяв тощо іншій стороні у справі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому такі документи судом не розглядаються.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.01.2022.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
102726019
Наступний документ
102726021
Інформація про рішення:
№ рішення: 102726020
№ справи: 905/2006/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2023)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
21.01.2026 06:01 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 06:01 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 06:01 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 06:01 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 06:01 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 06:01 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 06:01 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 06:01 Господарський суд Донецької області
21.01.2026 06:01 Господарський суд Донецької області
02.12.2021 11:15 Господарський суд Донецької області
13.01.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
03.03.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
18.01.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
16.02.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
10.05.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ «Виробничо-інвестиційна корпорація «Софія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна корпорація "Софія" м.Селидове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна корпорація "Софія" м.Селидове, м.Українськ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ «Виробничо-інвестиційна корпорація «Софія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна корпорація "Софія" м.Селидове, м.Українськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «Виробничо-інвестиційна корпорація «Софія»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Артемсіль"
Державне підприємство "Артемсіль" м.Соледар
представник відповідача:
Косенок Олександр Михайлович м.Селидове
представник позивача:
Сорока Ігор Володимирович
представник скаржника:
КОСЕНОК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА