61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
13.01.2022 Справа № 905/2116/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Яновського Олега Сергійовича
до відповідача: Управління освіти Соледарської міської ради
про: стягнення 281368,47грн,
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Осика Максим Ігорович, адвокат на підставі свідоцтва ПТ№2556 від 17.01.2019;
від відповідача: не з'явився;
04.11.2021 шляхом направлення поштового відправлення Фізична особа-підприємець Яновський Олег Сергійович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Управління освіти Соледарської міської ради про стягнення 281368,47грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором на розробку проектно-кошторисної документації від 06.04.2020 №02/20-1 в частині сплати за виконані роботи, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 281368,47грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою суду від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2116/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.12.2021.
Ухвалою від 21.12.2021 відкладено підготовче засідання на 13.01.2022 о 11:45 год.
21.12.2021 через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 21.12.2021 о 12.00год. та зазначає, що на адресу Управління освіти Соледарської міської ради не надходило копії позовної заяви.
Зазначене клопотання отримано судом після підготовчого засідання 21.12.2021, вже є неактуальним на час та дату даного підготовчого засідання.
10.01.2022 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить надати представнику позивача можливість приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.01.2022 року о 11:45 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвалою від 10.01.2022 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.
Представник позивача у підготовче засідання 13.01.2022 з'явився в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, вказує, що відзив на позовну заяву не отримав.
Представник відповідача у підготовче засідання 13.01.2022 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 21.12.2021 на юридичну адресу останнього, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно з даними відстеження поштової кореспонденції за допомогою трекінгу АТ «Укрпошта» відправлення знаходиться у точці видачі/доставки з 31.12.2021. Суд вбачає, що відповідач має доступ до системи «Електронний суд», тому є обізнаним з інформацією щодо дати та часу підготовчого засідання у справі.
За наслідками підготовчого засідання встановлено, що при первісному дослідженні поштового конверту помилково не було виявлено фіскальний чек АТ «Укрпошта» , що свідчить при направлення відзиву на адресу позивача.
За даними відстеження поштової кореспонденції за трекінгом АТ «Укрпошта» відзив відправлений відповідачем позивачу знаходиться у поштовому відділені останнього, не вручений при доставці без зазначення причини.
У клопотання відповідача від 21.12.2021 міститься інформація, що останній не отримав примірнику позовної заяви.
У підготовчому засіданні перевірено чи отримано відповідачем позовну заяву аналогічним способом згідно даних квитанції, яка була надана разом з позовною заявою та встановлено, що остання вручена представнику Управління освіти Соледарської міської ради 10.11.2021.
За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти підготовче засідання на 31.01.2022 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).
Запропонувати позивачу надати до суду належним чином засвідчені копії додатків до договору №№ 3,4,6.
Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова