61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
про залишення позовної заяви без руху
17.01.2022р. Справа №905/50/22
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстрой-комп» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, бул.Шевченка, 268, кв.22)
про розірвання договору та визнання права власності
Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстрой-комп», м.Маріуполь про розірвання договору купівлі-продажу №915, який укладено 23.10.2006р. між Маріупольською міською радою Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрстрой-комп», та визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва - школу №27, який розташований за адресою: м.Маріуполь, вул.Урицького (на даний час Пилипа Орлика), 103, за Маріупольською міською радою Донецької області.
За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами п.2 ч.1 ст.163 вищезазначеного кодексу ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
В силу норм ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021р. становить 2270 грн.
За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн).
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з договору №915 від 23.10.2006р., вартість майна, за яким позивач просить визнати право власності становить 1217218,87 грн.
Тобто, приймаючи до уваги викладені вище положення закону, враховуючи, що позивачем заявлені майнова та немайнова вимоги (про розірвання договору та визнання права власності), при зверненні до суду з розглядуваним позовом сплаті підлягав судовий збір в розмірі 20528,28 грн (2270 грн + 1217218,87 грн* 1,5% = 20528,28 грн).
Проте, всупереч наведеному, заявником позову додано до позовної заяви платіжне доручення №2880 від 03.12.2021р. про сплату судового збору в сумі 2270 грн.
Таким чином, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Одночасно, за змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За приписами ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Як вбачається з п.3.2 договору №915 від 23.10.2006р. передача об'єкта приватизації продавцем і прийняття об'єкта приватизації покупцем посвідчується актом прийому-передачі, який підписується сторонами. Проте, вищезазначений акт відсутній у матеріалах позову.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовна заява Маріупольської міської ради Донецької області підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.п.5, 8 ч.3 ст.162, п.2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстрой-комп», м.Маріуполь про розірвання договору купівлі-продажу №915, який укладено 23.10.2006р. між Маріупольською міською радою Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрстрой-комп», та визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва - школу №27, який розташований за адресою: м.Маріуполь, вул.Урицького (на даний час Пилипа Орлика), 103, за Маріупольською міською радою Донецької області, залишити без руху.
Надати Маріупольській міській раді Донецької області строк для усунення недоліків її позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:
- доказів сплати судового збору у розмірі 18258,28 грн;
- належним чином засвідченої копії акту прийому-передачі, у відповідності до якого була здійснена передача об'єкта приватизації за договором №915 від 23.10.2006р. купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва - школи №27, розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.Урицького (Пилипа Орлика), 103 (або пояснення у разі відсутності).
Роз'яснити Маріупольській міській раді Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Паляниця