вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
24.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/136/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" (65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Гастелло буд. 52/1, ідентифікаційний код 32223787)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне" (49125, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Терещінківська, буд. 23, офіс 250, ідентифікаційний код 41469459)
про стягнення 542 353,66 грн. заборгованості за поставлений товар, 126 563,29 грн. пені, 69 189,21 грн. інфляційних втрат, 119 011,63 грн. 13,5% річних
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 05.01.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне" заборгованості на загальну суму 857 117,79 грн., з яких:
- 542 353,66 грн. заборгованість за поставлений товар;
- 126 563,29 грн. пеня за загальний період з 21.05.2020 по 05.01.2022;
- 69 189,21 грн. інфляційні втрати за загальний період з травня 2020 року по грудень 2021 року;
- 119 011,63 грн. 13,5% річних за загальний період з 21.05.2020 по 05.01.2022.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 12 856,77грн. судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №П-14/05/20 поставки нафтопродуктів та поруки (змішаний договір) від 14.05.2020 в частині своєчасної та повної оплати за дизельне паливо та бензин А-92 передане на загальну суму 542 353,66 грн., за наступними видатковими накладними:
- №5433 від 19.05.2020 на суму 465 000,00 грн.;
- №6015 від 29.05.2020 на суму 77 353,66 грн.
Ухвалою суду від 17.01.2022 було відкрито провадження у справі №904/136/22 та призначено судове засідання на 07.02.2022 о 12:30 год.
21.01.2022 від представника позивача надійшла до суду заяву про участь у судовому засіданні 07.02.2022 в режимі відеоконфернеції.
Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України ДП "Інформаційні судові системи" №111/3/16-20-22 від 17.01.2022 в зв'язку із кібератаками які відбулись з у ніч з 13 на 14 січення 2022 на низьку державних інформаційних систем в зв'язку з чим було обмежено доступ до деяких інформаційних систем, в тому числі до доступну до системи відеоконференцзв'язку.
На даний час в Господарському суді Дніпропетровської області не відновлена технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.01.2022 та не допускається оскарження окремо від рішення суду.
Суддя Е.М. Бондарєв