Ухвала від 24.01.2022 по справі 904/39/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/39/22

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 916 055,70 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" на свою користь пеню у розмірі 494 753,80 грн. та штраф у розмірі 407 764,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 01.02.2022 о 10:00 год.

18.01.2022 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення наступного судового засідання у справі № 904/39/22 один з наступних господарських судів:

- Господарський суд міста Києва;

- Північний апеляційний господарський суд;

- Господарський суд Київської області;

- Солом'янський районний суд м. Києва.

Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у суду відсутня можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області через неможливість здійснити бронювання систем відеоконференцзв'язку, що є підставою для відмови в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про його участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про його участь в засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
102725810
Наступний документ
102725812
Інформація про рішення:
№ рішення: 102725811
№ справи: 904/39/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
02.12.2025 19:38 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:38 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:38 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:38 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:38 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:38 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:38 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:38 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:38 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКРНІХРОМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКРНІХРОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ