Ухвала від 18.01.2022 по справі 904/9547/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/9547/21

за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Візаві Плюс", м. Дніпро

про стягнення 1 848 935, 79 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сенченко Ю.М. - адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Візаві Плюс" збитків у сумі 1 848 935,79 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 27734,04 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на порушення вимог пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України не зареєстрував податкові накладні № 1 від 06.05.2020 на суму 6 862 230,74 грн та № 2 від 30.06.2020 на суму 4 231 384,00 грн, у зв'язку з чим позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатися правом на зменшення податкового зобов'язання на загальну суму 1848935,79 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 18.01.2022.

18.01.2022 представник відповідача у підготовче засідання не з'явився; про причини неявки суд не повідомив; з урахуванням отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі 05.01.2022, передбачений цією ухвалою 15-денний строк для надання відзиву на позов спливає 20.01.2022.

За таких обставин строк для подання учасниками судового процесу заяв по суті справи не сплинув, а відтак питання підготовчого засідання, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, не вирішені.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 14.02.2022.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись ст.ст. 121, 177, 181, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі до 16.03.2022 включно.

2. Відкласти підготовче засідання, яке відбудеться 15.02.2022 об 11:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 18.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.01.2022.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
102725752
Наступний документ
102725754
Інформація про рішення:
№ рішення: 102725753
№ справи: 904/9547/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.12.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: стягнення 1 848 935,79 грн.
Розклад засідань:
27.11.2025 03:01 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 03:01 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 03:01 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 03:01 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 03:01 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 03:01 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 03:01 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 03:01 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 03:01 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВІЗАВІ ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-виробниче об"єднання " Павлоградський хімічний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-виробниче об"єднання " Павлоградський хімічний завод"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
Державне підприємство "Науково-виробниче об"єднання " Павлоградський хімічний завод"
представник відповідача:
Левченко Ірина Іванівна
адвокат Тронько Вячеслав Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ