Ухвала від 21.01.2022 по справі 904/9261/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/9261/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул.Польовий стан, буд.1, код ЄДРПОУ 30748505

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", 51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул.Радянська, буд.2, код ЄДРПОУ 25522107

про стягнення заборгованості у розмірі 6 890 230,94грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача:Ульянов Р.А

від відповідача: Жерьобкін О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" про стягнення заборгованості у розмірі 5 527 708,00грн. основного боргу, пені в розмірі 433 332,81грн., 3 % річних в розмірі 242 382,04грн., інфляційні збитки в розмірі 686 803,38грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору поставки № 10 від 26.12.2018р. в частині оплати послуг за поставлений товар.

Ухвалою суду від 01.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче на 23.12.2021р. о 11:00год.

22.12.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про проведення судового засідання 23.12.2021р. без участі представника позивача.

У судове засідання 23.12.2021р. з'явився представник відповідача, від позивача не з'явились.

Ухвалою суду від 23.12.21 відкладено підготовче засідання по справі на 30.12.2021р. о 12:00 год.

29.12.21р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 30.12.2021р. з'явився представник відповідача, від позивача не з'явились.

Ухвалою суду від 30.12.21 відкладено підготовче засідання по справі на 21.01.2022р. о 10:30 год.

21.01.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення зустрічного позову та відзиву відповідачу без розгляду.

29.12.2021р. до суду від відповідача зустрічна позовна заява про стягнення збитків (упущеної вигоди), в якій просить суд стягнути з позивача на користь відповідача збитки (упущену вигоду) у сумі 7 196 720,22грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. Судом зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання по справі на 11.02.2022р. о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

2. Відповідачу надати письмові пояснення на клопотання про повернення зустрічного позову та відзиву відповідачу без розгляду.

Позивачу надати письмові заперечення на пояснення відповідача.

3. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
102725749
Наступний документ
102725751
Інформація про рішення:
№ рішення: 102725750
№ справи: 904/9261/21
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 6 890 230,94грн.
Розклад засідань:
26.11.2025 20:46 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 20:46 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 20:46 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 20:46 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 20:46 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 20:46 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 20:46 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 20:46 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 20:46 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
позивач (заявник):
ТОВ "КреМікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС"
представник заявника:
Адвокат Трикоза Тетяна Вікторівна
представник позивача:
Жерьобкін Олег Миколайович
Адвокат Ульянов Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ