вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про виправлення помилки у виконавчому документі
"19" січня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/114/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників матеріали справи
за позовом: Селянського (Фермерського) господарства "Ольга" (вул. Коцюбинського, 17, с. Сокілець, Козятинського району, Вінницької області, 22142)
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/114/21 за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Ольга" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки.
Рішенням суду від 22.04.2021 позов Селянського (Фермерського) господарства "Ольга" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису у Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки задоволено повністю.
Додатковим рішенням від 11.05.2021 заяву від 26.04.2021 представника Селянського (Фермерського) господарства "Ольга" адвоката Корнійчука С.А. про розподіл судових витрат задоволено частково.
02.06.2021 на виконання додаткового рішення було видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.
Відповідно до приписів ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
При цьому, слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 ГПК України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено помилку допущену в наказі від 02.06.2021 року у справі № 902/114/21, яка стосується невірного зазначення дати видачі наказу суду.
Так, у наказі суду від 02.06.2021 року зазначено дату "21.05.2021", тоді як необхідно зазначити: "02.06.2021".
Оскільки виправлення даної помилки не зачіпає суті прийнятого рішення, суд дійшов висновку про виправлення помилки в наказі суду.
При цьому, суд зазначає, що необхідності у видачі нового наказу немає, оскільки попередній наказ в сукупності із ухвалою про виправлення помилки в наказі є виконавчим документом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Внести виправлення до наказу Господарського суду Вінницької області від 02.06.2021 року у справі № 902/114/21, а саме: вважати вірним дату видачі наказу суду "02.06.2021 року".
2. Ухвала є невід'ємною частиною Наказу Господарського суду Вінницької області від 02.06.2021 року у справі № 902/114/21.
3. Примірник ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.01.2022.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 19.01.2022.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Коцюбинського, 17, с. Сокілець, Козятинського району, Вінницької області, 22142)
3 - відповідачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)