Ухвала від 14.01.2022 по справі 916/596/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/596/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, І.Г. Філінюка,

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №3 від 10.01.2022 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022)

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ» та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2021 (суддя Л.В. Лічман, м.Одеса, повний текст складено 03.09.2021)

у справі №916/596/21

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про розірвання договору та стягнення 1647649,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.08.2021 у справі №916/596/21 позов задоволено частково; розірвано договір купівлі-продажу від 28.12.2017, укладений між територіальною громадою м.Одеси в особі Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ», щодо нежитлових приміщень першого, другого поверхів, антресолі та цокольного поверху загальною площею 754,3 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул.Грецька, буд.20, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. за №3551; в решті позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ» на користь Одеської міської ради 2270,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, 16.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2021 у справі №916/596/21.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 та від 01.10.2021 у складі колегії суддів: головуючого Л.В. Поліщук, суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 26.10.2021 о 10:30 год.

05.10.2021 до суду апеляційної інстанції від Одеської міської ради надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2021 у справі №916/596/21.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Л.В. Поліщук у відпустці з 05.10.2021 по 13.10.2021, а також тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії С.В. Таран з 04.10.2021, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/596/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий Бєляновський В.В., судді: Будішевська Л.О., Філінюк І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 справу № 916/596/21 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2021 у справі № 916/596/21 розпочато повторно. Справу № 916/596/21 призначено до розгляду на 25.11.2021 о 14:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 поновлено Одеській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2021 у справі № 916/596/21; відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та об'єднано її в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ» для сумісного розгляду.

З огляду на перебування судді Будішевської Л.О. у відпустці з 08.11.2021 по 26.11.2021, судове засідання у призначений день та час не відбулось.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 справу № 916/596/21 призначено до розгляду на 23.12.2021р. о 15:00 год., а ухвалою суду від 23.12.2021 розгляд справи відкладено на 12.01.2022 о 10:00 год.

05.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії «Нова Одеса» надійшла апеляційна скарга.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 автоматичний розподіл не відбувся з підстави відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Між тим, головуючий суддя Бєляновський В.В. з 10.01.2022 по 14.01.2022 перебуває у відпустці.

Відповідно до частин першої - третьої, дев'ятої, десятої, чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.4 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Бєляновського В.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №3 від 10.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/596/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: Л.О. Будішевської, І.Г. Філінюка.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 232-235, 270, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/596/21 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: Л.О. Будішевська, І.Г. Філінюк.

2.Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2021 у справі №916/596/21 призначити на 15.02.2022 о 15:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

4.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

6. Звернути увагу учасників справи, що у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя І.Г. Філінюк

Попередній документ
102724398
Наступний документ
102724400
Інформація про рішення:
№ рішення: 102724399
№ справи: 916/596/21
Дата рішення: 14.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.08.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення 1647649,80 грн
Розклад засідань:
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 13:09 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
01.07.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2021 12:40 Господарський суд Одеської області
25.08.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:15 Касаційний господарський суд
29.11.2022 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
ТОВ "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
заявник:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
ТОВ "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕКСОНВІЛЬ"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАВРИНЕНКО Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г