Справа №766/1024/22
н/п 1-кп/766/1853/22
24.01.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дослідивши матеріали кримінального провадження за № 12017230250000320 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.1, п.5, п. 6, п. 11, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 347 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 347 КК України
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 26.01.2022 року о 15:30 год.
Захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_7 .
У телефонному режимі захисник ОСОБА_7 повідомив, що вже не здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 та у судове засідання не прибуде.
Разом з тим, будь яких доказів на підтвердження того, що захисником вже не здійснюється захист ОСОБА_6 він до суду не надав.
До обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строк дії якого закінчується 29.01.2022 року.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Виходячи з положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи зазначене, необхідно призначити захисника у даній справі для проведення окремої процесуальної дії, а саме здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду судом питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-
постановив:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника, на окрему процесуальну дію, а саме розгляд судом питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під вартою у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 06.04.2019 за № 12017230250000320 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.1, п.5, п. 6, п. 11, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 347 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 347 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке призначене на 15-30 год. 26 січня 2022 року в залі судових засідань №202 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3