Справа №766/4340/21
н/п 2-во/766/24/22
про виправлення описки
24 січня 2022 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року у цивільній справі №766/4340/21 за позовом ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивачки: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року позов ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивачки: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено в повному обсязі.
21.01.2022 року до Херсонського міського суду Херсонської області Моздолевською Т.Б. подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в рішенні не вірно зазначено прізвище відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України прізвищем ім'ям по батькові відповідача є ОСОБА_5 .
У тексті рішення суду допущені описки - не вірно зазначено прізвище відповідача.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень за текстом заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2021 року, що за суттю не змінює судового рішення.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року у цивільній справі №766/4340/21 за позовом ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивачки: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Виправити описки за текстом заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2021 року у цивільній справі №766/4340/21 за позовом ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивачки: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме вважати вірним прізвищем відповідача " ОСОБА_6 " у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус