Справа № 752/9110/19
Провадження № 1-в/752/43/22
12 січня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання інспектора Бучанського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, щодо застосування покарання за наявності кількох вироків до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
Інспектор Бучанського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 раніше судимого: 08.10.2018 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 30.03.2021 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку на 1 рік, 06.09.2021 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. І5,ч. 2 ст. 185. ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки,
В обґрунтування відмічено, що на адресу Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2021, відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185. ч. 1 ст. 70 до покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку на 3 роки. Вирок набрав законної сили 08.10.2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 08.10.2021 року перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 до покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку на 1 рік. Вирок набрав законної сили 05.05.2021 року.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року відносно ОСОБА_5 не був врахований вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 11 частини 1 статті 537 та пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України та статей 70,71 КК України, клопоче про вирішення питання про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2021 року та Голосіївського районного суду м. Києва від 06.09.2021 року.
Прокурор відмітила, що в задоволенні подання слід відмовити.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами в додаток до нього, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення клопотання немає.
Так, відповідно до вимог п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право, наряду з іншим, вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається:
п.2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 КПК України.
Тобто, визначених законодавством підстав для вирішення клопотання в Голосіївському районному суду м. Києва немає, враховуючи, що вироки відносно ОСОБА_5 виконуються в Бучанському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, та повинні, за наявності підстав, вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються вироки.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Бучанського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, щодо застосування покарання за наявності кількох вироків до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1