Справа № 752/28889/21
Провадження № 2/752/4503/22
04 січня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова Олена Василівна до ОСОБА_2 , треті особи:служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав,-
встановив:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова Олена Василівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи:служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав .
Як видно зі змісту зазначеної више позовної заяви позивачі заявляють на вирішення судом позовні вимоги: стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав
Правилами частини 1 ст. 188 ЦПК України визначено, що в одній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Дослідивши позовну заяву, яка подана позивачкою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова Олена Василівна, приходжу до висновку що об'єднані нею позовні вимоги в одне провадження та пред'явлені до ОСОБА_2 позовні вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Отже об'єднання в одне провадження пред'явлених ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова О.В. позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 надмірно ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ст. 210 ЦПК України щодо строків її розгляду.
Відповідно до частини 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 роз'яснено судам, що роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.
Суд приймає до уваги, що оскільки від належного вирішення питання про роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст. 188 ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Приймаючи до уваги обставини та зміст позовних вимог, а також зважаючи на те, що заявлені у позові ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова О.В. позовні вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, а їх сумісний розгляд надмірно буде ускладнювати вирішення справи, а тому з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, приходжу до висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог, у спосіб виділення в самостійне провадження вимоги: пред'явлених позивачкою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 187,188 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова Олена Василівна до ОСОБА_2 , треті особи:служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав.
Виділити зі справи №752/28889/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова Олена Василівна до ОСОБА_2 , треті особи:служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав в самостійне провадження позовні вимоги позивачки:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова Олена Василівна пред'явлені до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Передати для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду роз'єднані позовні вимоги, а саме:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любимова Олена Василівна до ОСОБА_2 , треті особи:служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Г. Плахотнюк