Справа № 713/2870/21
Провадження №2-о/713/11/22
іменем України
24.01.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області.
У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 (старий номер 326).
20.11.2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто йому. 20.11.2019 року заповіт посвідчений в.о. старости виконкому Вижницької міської ради ОСОБА_3 .
Спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 немає.
Однак, у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».
Просив встановити, що він є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання його представник ОСОБА_6 надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.
Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.04.2021 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять:
1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №13320521, виданого 23.11.2013 року Реєстраційною службою Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, бланк серії ЕАЕ №122988;
1/2 частка земельної ділянки площею 0,162 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7320581000:01:003:0046, яка розташована по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №13319641, виданого 23.11.2013 року Реєстраційною службою Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, бланк серії ЕАЕ №122986.
За життя, 20.11.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 склала заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 20.11.2019 року заповіт посвідчений в.о. старости с. Виженка Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за №02-18, що підтверджується його копією.
Заявник ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав з нею в АДРЕСА_1 по день її смерті (проживає і на даний час), що підтверджується довідкою старости с. Виженка Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №649 від 01.09.2021 року.
31.08.2021 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Н.В. заведено спадкову справу №89/2021 після смерті ОСОБА_2 .
Однак для реалізації права заявника ОСОБА_1 на спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що заявник є її сином, оскільки у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 30.09.1986 року Виженською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та його паспорті серії НОМЕР_3 , виданому 23.03.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області його прізвище та прізвища його батьків вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « ОСОБА_5 ».
Той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується довідкою старости с. Виженка Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №649 від 01.09.2021 року.
Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз'яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК