Справа №705/377/22
2/705/1297/22
про залишення позову без руху
24 січня 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві зазначено, що позивачем долучено квитанцію по сплату судового збору, проте вказана квитанція відсутня, що підтверджується Актом про втрату документів від 20.01.2022, за підписом працівників Уманського міськрайонного суду Черкаської області Розборської А.А., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Крім того, позивач зазначає, що останнім місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , при цьому не надає жодного підтвердження вказаного факту.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1775,185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків строком п'ять днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко