Справа № 587/2720/21
24 січня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Губарь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2022 року по справі № 587/2720/21 р.
20 січня 2022 року по справі № 587/2720/21 р. за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЙКОНС», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, було постановлене судове рішення, відповідно до якого вимоги позивача були задоволені.
Однак в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно вказано на користь кого стягнуто судовий збору. Дослідивши матеріали справи, встановивши, що в описовій частині рішення та згідно матеріалів справи стягнення судового збору сплаченого позивачем підлягає з відповідача на користь позивача.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що при ухваленні рішення суду було допущено механічні помилки в зазначенні на користь кого стягнуто судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки в рішенні суду по справі № 587/2720/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКОНС», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, від 20 січня 2022 року, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції.
«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКОНС» (м. Київ, вул. Зарічна, 1-Б офіс 236) ЄДРПОУ 44334170, на користь позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок за звернення до суду з позовною заявою.»
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Черних