Справа № № 585/134/22
Номер провадження 1-кп/585/184/22
24 січня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі в зв'язку з добровільним відшкодуванням завданих збитків та примиренням з обвинуваченим. Клопотання також надане суду в письмовій формі.
Обвинувачений підтримав клопотання. Пояснив що вони з потерпілою примирилися, збитки відшкодовані.
Прокурор вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за примиренням підлягає задоволенню.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до абзацу 5 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності” за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок і відшкодував завдані збитки.
Суд вважає, що згідно вимог ст.ст. 44, 46 КК України ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, так як між ним та потерпілим відбулося фактичне примирення і потерпіла в судовому засіданні вільно виявили прощення і заявила про примирення.
В той же час, підстави вказані прокурором про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення суд не бере до уваги, оскільки потерпіла не заявляла про відмову від обвинувачення і в даному випадку п. 7) ст. 284 КПК України забороняє закривати кримінальне провадження щодо кримінального правопорушенням, пов'язаного з домашнім насильством, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, п.1) ч.2 ст. 284 КПК України, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.
Апеляція може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1