Ухвала від 24.01.2022 по справі 585/2640/21

Справа № 585/2640/21

Номер провадження 2/585/39/22

УХВАЛА

24 січня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якій просить: 1. Поділити спільне сумісне майно подружжя, виділивши їй в натурі та визнавши за нею право особистої приватної власності на Ѕ частину нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що складається з наступних будівель і споруд: житловий будинок літ. «А», загальною площею 69,1 кв.м, житловою площею 38,8 кв.м., з сараєм (літ.Б), сараєм-прибудовою (літ. Б), сараєм (літ. В), прибудовою (літ. б, б2), льохом (літ.п/г), вбиральнею (літ. У), літньою кухнею (літ. Г), залишивши у власності ОСОБА_2 , Ѕ частину зазначеного вище майна, з одночасним припиненням права спільної сумісної власності на нього.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення позову в частині поділу майна та виділення його в натурі без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання.

Відповідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в частині вимог про поділ майна подружжя та виділення його в натурізалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Попередній документ
102717344
Наступний документ
102717346
Інформація про рішення:
№ рішення: 102717345
№ справи: 585/2640/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.10.2022)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
24.03.2026 10:34 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2026 10:34 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2026 10:34 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2026 10:34 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2026 10:34 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2026 10:34 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2026 10:34 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2026 10:34 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2026 10:34 Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.10.2021 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
16.12.2021 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.01.2022 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
28.02.2022 09:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.10.2022 08:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області