Рішення від 13.01.2022 по справі 579/1472/21

Справа № 579/1472/21

2/579/29/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке, серед іншого, складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 був ОСОБА_4 , чоловік позивача, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого, серед іншого, входить і успадкований ним після смерті ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом на вказане майно є вона, позивач, після смерті чоловіка спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), що належало її свекру ОСОБА_2 , та було успадковане ОСОБА_3 , а після її смерті - чоловіком позивача ОСОБА_4 .

Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями в зв'язку з тим, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що перешкоджає реєстрації права власності за спадкодавцем, та подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але за життя не оформили своїх спадкових прав.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, просить розглядати справу без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 3).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, за змістом якого позов визнає при підтвердженні і встановленні обставин, викладених у позовній заяві, та заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с. 42-44, 50-51).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1 , згідно записів погосподарської книги № 6, особовий рахунок № НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Житловий будинок збудовано в 1957 році. Вказані обставини підтверджуються довідкою виконкому Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 18.09.2020 року № 709, копіями погосподарських книг Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області за 1986-1990, 1991-1995, 2006-2010 роки (а.с. 14, 15-20).

Згідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету Бистрицької сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 26.11.1993 року № 31 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку, що розташована в с.Бистрик, загальною площею 0,85 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га, та ведення особистого підсобного господарства 0,60 га (а.с. 26).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею - 71,4 м2, житловою площею - 17,4 м2, прибудови - а, веранди - а1, ганку - гн та господарських будівель: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, вбиральня літ. У, погріб літ. пг, колонка літ. кл, огорожа літ. N (а.с. 23-25).

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» Кролевецької міської ради № 218 від 10.06.2021 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 22).

Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на законних підставах володів житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими за адресою АДРЕСА_1 , і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бистрик Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 09 (а.с. 10).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком записаний ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

ОСОБА_2 на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою с.Бистрик Кролевецького району Сумської області разом з дружиною ОСОБА_3 (а.с. 15-20, 27).

Спадкоємець ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , однак своїх спадкових прав не оформила. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.03.2017р. (а.с.28).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бистрик Кролевецького району Сумської області, актовий запис №17 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 10.11.2020 року №767 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована і постійно проживала в с.Бистрик Кролевецького району Сумської області, одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4 посвідчений виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 20.02.2008 року за № 51, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с. 21).

Спадкоємець ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом № 147 від 2 березня 2017 року, № 1049 від 13 грудня 2019 року (а.с. 12, 13).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис №334 (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу №51/2014. Спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , є його дружина ОСОБА_1 . Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про право на спадщину за законом № 147 від 2 березня 2017 року, № 1049 від 13 грудня 2019 року (а.с. 12, 13).

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно - право на земельну частку (пай) (а.с. 12, 13). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями вона не може у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та право власності на дану нерухомість не зареєстровано (а.с. 27).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з Постановою ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року утворено у Сумській області Конотопський район у складі територій, серед іншого, Кролевецької міської територіальної громади.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 5 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 71,4 м2, житловою площею - 17,4 м2, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, вбиральня літ. У, погріб літ. пг, колонка літ. кл, огорожа літ. N.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, пл. Миру, буд.1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 71,4 м2, житловою площею - 17,4 м2, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, вбиральня літ. У, погріб літ. пг, колонка літ. кл, огорожа літ. N, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею - 71,4 м2, житловою площею - 17,4 м2, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, вбиральня літ. У, погріб літ. пг, колонка літ. кл, огорожа літ. N, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 24 січня 2022 року.

Суддя О. В. Моргун

Попередній документ
102717272
Наступний документ
102717274
Інформація про рішення:
№ рішення: 102717273
№ справи: 579/1472/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2021)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: Встановлення факту належності на праві власності житлового будинку та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом.
Розклад засідань:
27.10.2021 14:00 Кролевецький районний суд Сумської області
13.01.2022 14:00 Кролевецький районний суд Сумської області