Справа № 579/105/22
2/579/183/22
24 січня 2022 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конотопське лісове господарство» про скасування наказу про відсторонення, поновлення та роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати,
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Конотопське лісове господарство» місцезнаходження: 41635, с.Бочечки Конотопського району Сумської області, вул.Загребля, 65,
в якій просить суд:
-визнати незаконним та скасувати наказ директора Державного підприємства «Кролевецьке лісомисливське господарство» №508-к від 09.12.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 »;
-поновити ОСОБА_1 на роботі в Державному підприємстві «Конотопське лісове господарство» на посаді оператора котельні цеху переробки або призначити на іншу роботу за відповідною професією чи спеціальністю;
стягнути з Державного підприємства «Конотопське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час відсторонення, починаючи з 09.12.2021 по 20.01.2022 року в розмірі 29666,56 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 190, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,-
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конотопське лісове господарство» про скасування наказу про відсторонення, поновлення та роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 24 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії такого відзиву.
Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Кибець