Справа № 577/6161/21
Провадження № 2/577/162/22
24 січня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Солопун Марія Іллівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 терміном один місяць з часу набрання рішенням законної сили. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить 1/2 ч. житлового будинку з належною до неї відповідною часткою надвірних будівель, яка розташована в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 24.02.2011 р. склала заповіт на користь онука ОСОБА_1 , якому померла заповідала належну їй 1/2 ч. житлового будинку з надвірними будівлями, в АДРЕСА_1 . Однак, до теперішнього часу, зі спливом 6-ти місячного строку з моменту відкриття спадщини ОСОБА_1 спадщину не прийняв. Для отримання спадщини позивач у встановлений строк не звернувся із заявою до нотаріальної контори, оскільки не знав про наявність заповіту складеного ОСОБА_3 , адже тривалий час перебував за межами України, а саме офіційно працював на території Російської Федерації. Не мав змоги підтримувати тісні зв'язки, спілкуватися із членами своєї родини. Останній раз ОСОБА_1 в'їхав на територію РФ 09.02.2020 р. та оформив патент на проведення електромонтажних робіт. З лютого 2020 р. позивач не залишав територію РФ та в умовах пандемії не мав змогу повернутися в Україну не втративши роботу. В серпні 2021 р. дізнався від матері по телефону про наявність заповіту складеного на його користь та відразу звернувся по телефону до приватного нотаріуса Солопун М.І. з приводу прийняття спадщини і попросив оформити спадщину, на що отримав повідомлення про пропущений строк прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, що і змусило звернутися з позовом до суду.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, безумовно визнали позов.
Приватний нотаірус Конотопського районного нотаріального округу Солопун М. І. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком в один місяць після набрання рішеннням законної сили.
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача ОСОБА_2 , адреса для листування АДРЕСА_3 .
Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Попівка Конотопського району Сумської області, вул.Миру, 1.
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Солопун Марія Іллівна, місце знаходження м.Кролевець Сумської області, вул.Лесі Українки, 9.
Повне рішення складено 24 січня 2022 року.
Суддя Гетьман В. В.