Справа № 577/172/22
Провадження № 1-в/577/19/22
"24" січня 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВЦ №130 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого, останній раз 11 квітня 2019 року Сумським апеляційним судом за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 3 років обмеження волі,
Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що вироком Сумського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 3 років обмеження волі. Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130». Станом на 06 січня 2022 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.
Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 заперечень щодо умовно-дострокового звільнення не має.
Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.
Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.
Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 засуджений вироком Сумського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до 3 років обмеження волі.
Станом на 24 січня 2022 року ОСОБА_5 відбув 02 роки 01 місяць 11 днів покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сумського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 10 місяців 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1