Справа № 592/852/22
Провадження № 1-кс/592/401/22
24 січня 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200440002220, внесеному до ЄРДР від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020200440002220, внесеному до ЄРДР від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме за фактом неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було вжито наступні слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на підтвердження факту вчинення злочину, а саме: допитано заявника, вилучено медичну документацію, проведено службову перевірку та допит лікарів. Проте, виявити інформацію, яка б мала оперативний інтерес, не видалося можливим.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об'єктивності проведення досудового розслідування, у кримінальному провадженні слід організувати належне подальше слідство, в ході якого необхідно виконати ряд слідчих дій і процесуальних заходів, отримати висновок за результатом проведення комісійної судово-медичної експертизи, втім строк досудового розслідування спливає, у зв'язку з чим слідчий просить продовжити його на шість місяців.
Перевіривши матеріали клопотання, вважаю його необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2021 року по справі №592/8592/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200440002220 було продовжено до 15.01.2022 року включно.
Частиною 5 статті 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до канцелярії суду 24.01.2022 року, однак термін слідства у кримінальному провадженні №12020200440002220 сплинув 15.01.2022 року.
Відповідно до вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200440002220 сплинув 15.01.2022 року, однак слідчий з клопотанням про продовження вказаного терміну, в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, звернулася до слідчого судді лише 24.01.2022 року, не порушуючи питання про його поновлення, зважаючи на встановлений кримінальним процесуальним законодавством виключний строк для розгляду слідчим суддею вказаної категорії справ, а також на те, що строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200440002220, внесеному до ЄРДР від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1