Справа № 591/6044/20
Провадження № 1-кп/591/172/22
24 січня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та його представника - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України,
В провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання мотивувала тим, що вказана інформація необхідна для встановлення істини у справі.
Прокурор, представник потерпілого в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що дані стосовно телефонних з'єднань за вказаними номерами телефонів, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду пояснень, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв'язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених захисником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ захиснику ОСОБА_4 до документів з можливістю вилучення копій документів в паперовому чи електронному вигляді, які перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про :
- відомості про вхідні і вихідні дзвінки абонентів, вхідні і вихідні CMC-повідомлення по кожному з'єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з'єднань, відомості про ІМЕІ або інші ідентифікатори обладнання, що використовувались абонентами, відомості про розташування базових станцій, що обслуговували абонентські номери, інформацію про нульові з'єднання із зазначенням азимуту за період з 02.07.2020 р. по 03.07.2020 р.;
-інформацію щодо мобільних терміналів, які користувалися номерами НОМЕР_1 (номер потерпілого ОСОБА_5 ), НОМЕР_3 (номер свідка ОСОБА_8 ), НОМЕР_2 (номер свідка ОСОБА_9 ) за період часу з 00 год. 00 хв. 02.07.2020 року до 24год. 00 хв. 03.07.2020 року .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1