Справа №635/9685/21
Провадження по справі 1-в/635/149/2022
20 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про застосування амністії,
ОСОБА_4 засуджений 22 вересня 2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі.
Початок строку відбування покарання 07 жовтня 2021 року.
Кінець строку відбування покарання 07 жовтня 2023 року.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв'язку з відсутністю правових підстав.
Засуджений ОСОБА_4 та представник установи виконання покарань ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд клопотання засудженого за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2017 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) відносився до злочинів невеликої тяжкості, відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» з 07 жовтня 2021 року. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціально- психологічної служби молодшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , узгодженої із виконуючим обов'язки начальника сектору соціально-виховної та психологічної роботи лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 від 03 грудня 2021 року вбачається, що засуджений характеризується з позитивного боку, за час відбування покарання в установі випадків порушення вимог порядку відбування покарання не допускав, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався один раз; за власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати та працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи згідно ст.60 КВК України; до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та в повному обсязі; дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи; у відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги; приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст.66 КВК України; за власним бажанням приймає участь у програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», виявляє зацікавленість; за характером врівноважений, цілеспрямований; у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених; підтримує родинні зв'язки з рідними шляхом телефонних розмов .
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили , зокрема, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як вбачається зі змісту свідоцтва про народження від 18 грудня 2018 року на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є засуджений, дитина народилась після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», а отже правові підстави для застосування до засудженого ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відсутні.
Стаття 7 зазначеного Закону передбачає можливість скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Як вбачається зі змісту вироку Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2017 року, кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 засуджений вказаним вироком, він вчинив 07 червня 2016 року. За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений надав свою згоду щодо застосування у відношенні нього амністії та просив про це.
Суд, ретельно перевіривши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого ОСОБА_4 та скороченню наполовину невідбутої частини покарання у виді обмеження волі за вироком Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2017 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 85 КК України, -
-
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії - задовольнити частково.
Скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2017 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду
Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 24 січня 2022 року.
Суддя ОСОБА_1