Справа №635/6356/21
Провадження по справі №2/635/231/2022
24 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя,
ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник - адвокат Гуцуляк Т.П., пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просила визнати автомобіль Toyota Yaris, д.н. НОМЕР_1 , та квартиру АДРЕСА_1 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.
24 січня 2022 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , якою вона просить залишити її позов до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя без розгляду.
Сторони в підготовче засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи, що в підготовче засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя без розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.В.Березовська