Справа № 645/228/22
Провадження № 1-кс/645/107/22
21 січня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221190000064 17.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить надати органу досудового розслідування в особі слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю наступного вилучення та копіювання на електронному та/або паперовому носії.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати документ (на електронному або паперовому носії), що містить інформацію про телефонні з'єднання абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - у період часу з 14.01.2022 року по теперішній час:
1)Абонентський номер сім-картки (абонент А),
2)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (поле А)
3)Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
4)Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
5)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
6)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (поле Б).
7)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати документ (на електронному або паперовому носії), що містить інформацію про телефонні з'єднання абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_5 - у період часу з 14.01.2022 року по теперішній час:
1)Абонентський номер сім-картки (абонент А),
2)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (поле А)
3)Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
4)Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
5)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
6)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (поле Б).
7)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221190000064 від 17.01.2022 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст.115 КК України, у зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 14.01.2022 року приблизно о 08:30 вийшов з дому за адресою: АДРЕСА_3 , та до теперішнього часу не повернувся.
В ході досудового розслідування від старшого оперуповноваженого СКПВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 надійшла інформація що гр. ОСОБА_23 протягом тривалого часу користувався наступними номерами телефонів - НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 .
В ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_24 , яка зазначила, що її чоловік ОСОБА_21 14.01.2022 року пішов з дому на роботу. Він працює не офіційно, займається будівельним роботами, сам. Його мобільний телефон знаходився з ним, близько 14:00 години ОСОБА_24 спілкувалась з ОСОБА_21 по телефону за наступними номерами телефонів НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 . ОСОБА_25 збирався їхати 15.01.2022 року до своєї матері ОСОБА_26 , яка мешкає АДРЕСА_4 , будинок не пам'ятає. 14.01.2022 рокуу вечірній час, а саме приблизно з 17:30 телефон ОСОБА_25 був вимкнений, та на теперішній час, будь-яких смс - повідомлень про те увімкнувся телефон не приходило.
З метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії.
Так, існує достатньо підстав вважати, що шляхом опрацювання інформації про зв'язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з прив'язкою до базових станцій та зазначенням їх адрес, може в подальшому мати доказове значення для кримінального провадження, сприятиме розкриттю злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.
У зв'язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні з'єднання мобільних телефонів з наступними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 - у період часу з 14.01.2022 року по теперішній час.
Слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено положеннями ч.4 ст.163 КПК України.
У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221190000064 17.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.
Надати органу досудового розслідування в особі слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю наступного вилучення та копіювання на електронному та/або паперовому носії.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати документ (на електронному або паперовому носії), що містить інформацію про телефонні з'єднання абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - у період часу з 14.01.2022 року по теперішній час:
1)Абонентський номер сім-картки (абонент А),
2)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (поле А)
3)Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).
4)Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
5)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
6)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (поле Б).
7)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати документ (на електронному або паперовому носії), що містить інформацію про телефонні з'єднання абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_5 - у період часу з 14.01.2022 року по теперішній час:
1)Абонентський номер сім-картки (абонент А),
2)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (поле А)
3)Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація).
4)Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
5)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
6)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок (поле Б).
7)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто по 21 березня 2022 року включно.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1