Справа № 645/8716/21
Провадження № 3/645/244/22
24 січня 2022 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, іпн. НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «ХЛАДОПРОМ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , яка є посадовою особовою - головний бухгалтер ТОВ «ХЛАДОПРОМ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул.Хабарова,1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, встановлено заниження ПДВ в сумі 240990 грн., а саме за липень 2020 р.; пп.266.5.1 п.266.5 ст.266 Податкового Кодексу України, заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 164751,9 грн., в тому числі за 2020 р.-72565,8 грн., за 9 місяць 2021 р.-92186,1 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Притягувана в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялась шляхом надсилання судової повістки на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3626 від 10.12.2021 року, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 10.12.2021 р. за №23414/20-40-07-02-08/01548734.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена
протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І. В. Бондарєва