Провадження № 2/639/169/22 Справа № 639/6709/21
24 січня 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/6709/21
позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,-
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 03.12.2012 року станом на 13.09.2021 року у розмірі 18 042, 15 грн., та судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.
04.01.2022 року представником позивача АТ КБ "Приват Банк" Трегуб М.К. подано заяву про закриття провадження у справі, в якій він просить закрити провадження за позовною заявоюАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обгрунтування заяви зазначає, що станом на 04.01.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена та просить повернути судовий збір.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовною заявою АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Як вбачається з матеріалів справ, що при поданні позовної заяви АТ КБ "Приват Банк" сплачено судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн., що підтверджується копією квитанції № PROM4BGO5E від 24.09.2021 року.
Враховуючи, що представником позивача АТ КБ "Приват Банк" подано заяву про закриття провадження та про повернення сплаченого судового збору, судовий збір у сумі 2 270, 00 грн. сплачений згідно платіжного дорученя № PROM4BGO5E від 24.09.2021 року, підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 260, 261 ЦПК України, та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
Заяву представника позивача АТ КБ "Приват Банк" Трегуб М.К. задовольнити.
Закрити провадження по справі за позовною заявою АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570). судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № PROM4BGO5E від 24.09.2021 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Марченко