Справа № 127/20743/15-к
Провадження № 1-в/127/392/21
20 січня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана заява. Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_4 посилається на те, що його було затримано 09 травня 2021 року на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2016 року по справі № 127/20743/15-к та поміщено до слідчого ізолятору Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». В зв'язку з цим засуджений просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання період з 11 червня 2016 року по 18 вересня 2018 року та з 09 травня 2021 року по дату подання заяви до суду, тобто по 24 травня 2021 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 уточнив свою заяву та просив зарахувати йому в строк покарання період його перебування в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» з 09 травня 2021 року по 06 вересня 2021 року, тобто період з дати його затримання по дату звільнення.
Захисник ОСОБА_5 підтримала уточнену заяву свого підзахисного та просила її задовольнити.
Прокурор проти задоволення заяви засудженого в частині уточненого періоду не заперечує.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали заяви та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що Вінницьким міським судом Вінницької області 07 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304 та ч. 2 ст. 296 КК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не вчинить нового злочину. Вирок набрав законної сили 07 січня 2016 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2016 року ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направленого його для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2015 року покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Також даною ухвалою надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 та визначено початок строку відбування покарання - з моменту його затримання.
Відповідно до протоколу затримання особи ОСОБА_4 було затримано 09 травня 2021 року на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2016 року.
Згідно з нарядом на направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, ОСОБА_4 вирішено направити для відбування покарання з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» до Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)». Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2021 року, у зв'язку з перебуванням в провадженні суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , останнього було тимчасово залишено в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», до закінчення його розгляду.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2021 року ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2016 року.
Вінницьким апеляційним судом 06 вересня 2021 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2016 року, якою ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлено його для відбування покарання, було скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 вересня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_4 про його негайне звільнення з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», як такого, що утримується за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили. Дана ухвала набрала законної сили 06 вересня 2021 року.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, у вказану вище частину статті внесені зміни і вона викладена в новій редакції, яка передбачає зарахування судом попереднього ув'язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
З системного аналізу наведених норм ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням положень ст. 5 КК України, вбачається, що строк попереднього ув'язнення слід зараховувати з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі лише тоді, коли злочин було вчинено до 20 червня 2017 року (включно).
Попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв'язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в період з 09 травня 2021 року по 06 вересня 2021 року знаходився в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06 липня 2016 року, якою ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлено його для відбування покарання і яка на даний час скасована та призначено новий розгляд в суді першої інстанції, а також у зв'язку з тим, що злочини, за які було засуджено ОСОБА_4 , передбачені ч. 1 ст. 304 та ч. 2 ст. 296 КК України, були вчинені ним ще 27 січня 2015 року, то до останнього підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, який є законом про кримінальну відповідальність, що іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки передбачає коефіцієнт зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, з врахуванням уточненого в судовому засіданні ОСОБА_4 строку попереднього ув'язнення, суд вважає першочергово заявлені ним вимоги в заяві про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання такими, що не підлягають вирішенню в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим подана ним заява підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області 07 грудня 2015 року, строк попереднього ув'язнення з 09 травня 2021 року по 06 вересня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: