Ухвала від 21.01.2022 по справі 127/7495/21

Справа №127/7495/21

Провадження №1-кп/127/315/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 р. за № 12021020010000131 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Судове засідання було призначено на 11 год. 30 хв. 21.01.2022 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.

Однак, обвинувачений, який повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за доцільне відкласти судове засідання та заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Частиною 1 статті 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до положень ч.ч. 2-3 ст. 143 КПК України ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, враховуючи те, що обвинувачений неодноразово ухиляється від суду, доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки до суду не надавав, і його неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, а саме здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140-142, 323, 369-372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 40 хв. 18.02.2022 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №28.

Виконання ухвали покласти на Відділ поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов'язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
102699279
Наступний документ
102699281
Інформація про рішення:
№ рішення: 102699280
№ справи: 127/7495/21
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.08.2024
Розклад засідань:
23.05.2026 07:52 Вінницький міський суд Вінницької області
23.05.2026 07:52 Вінницький міський суд Вінницької області
23.05.2026 07:52 Вінницький міський суд Вінницької області
23.05.2026 07:52 Вінницький міський суд Вінницької області
23.05.2026 07:52 Вінницький міський суд Вінницької області
23.05.2026 07:52 Вінницький міський суд Вінницької області
23.05.2026 07:52 Вінницький міський суд Вінницької області
23.05.2026 07:52 Вінницький міський суд Вінницької області
23.05.2026 07:52 Вінницький міський суд Вінницької області
30.03.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.04.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
19.04.2021 13:00 Вінницький апеляційний суд
28.04.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
28.04.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.05.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.05.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.06.2021 09:00 Вінницький апеляційний суд
08.06.2021 14:00 Вінницький апеляційний суд
23.06.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.07.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.07.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.09.2021 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.09.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.10.2021 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.11.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.11.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.11.2021 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
21.01.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.02.2022 10:40 Вінницький міський суд Вінницької області
29.03.2022 11:40 Вінницький міський суд Вінницької області
21.09.2022 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
18.10.2022 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.11.2022 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.12.2022 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.01.2023 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.02.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.03.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
26.04.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.06.2023 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.07.2023 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.09.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
06.10.2023 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
09.01.2024 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.01.2024 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.01.2024 16:40 Вінницький міський суд Вінницької області
29.01.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.04.2024 14:30 Вінницький апеляційний суд
03.05.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Казеко Оксана Іванівна
інша особа:
Вінницька УВП №1
обвинувачений:
Салкевич Олексій Григорович
потерпілий:
Родічев Олександр Олександрович
Сандул Артем Вікторович
Тарулін Володимир Володимирович
представник потерпілого:
Пономаренко Денис Юрійович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька обласна Прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДЯНИЙ В М
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА