Вирок від 20.01.2022 по справі 127/2662/18

Справа №127/2662/18

Провадження №1-кп/127/156/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №12017020010005922, який надійшов з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 15 грудня 2002 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 19 грудня 2002 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 16 грудня 2003 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч.5 ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 21 червня 2010 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 20 липня 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70, 71 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнився 11 листопада 2015 року по відбуттю покарання.

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_12 , 24 грудня 2017 року, приблизно о 20:21 год., маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «АТБ- маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, пр. Юності, 5. Зайшовши у приміщення магазину, ОСОБА_12 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підійшов до торговельного ряду із спиртними напоями.

Після чого о 20:24 год. ОСОБА_12 , впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає і реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з полиці, на якій знаходились елітні алкогольні напої, взяв пляшку віскі «Johnnier Walker Red Label» 40% об'ємом 0,5л, яку заховав у внутрішню кишеню куртки. Далі, перебуваючи біля того ж самого стелажа, ОСОБА_12 , взяв пляшку алкогольного напою рому «BaCardi Oakheart Original 35%» об'ємом 0,5л, яку також заховав до внутрішньої кишені куртки, та вийшов із магазину через одну з кас, не розрахувавшись за вищевказані алкогольні напої. Після цього він залишив викрадене неподалік магазину.

Згідно висновку експерта №404-408/18-21 від 23.01.2018 року ринкова вартість пляшки віскі «Red Label» торгової марки «Johnnier Walker» міцністю 40% об., скляна пляшка виробник Об'єднане королівство складала 356,47 грн., а ринкова вартість однієї пляшки рому «Oakheart Original» торгової марки «Bacardi» міцність 35% об., скляна пляшка, виробник Німеччина складала 218,28 грн.

Таким чином ОСОБА_12 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 574,75 грн.

Крім того, ОСОБА_12 24 грудня 2017 року приблизно о 21:10 год., маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно прибув до магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця,пр. Юності, 51. Зайшовши у приміщення магазину, ОСОБА_12 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих спонукань підійшов до торговельного ряду із спиртними напоями.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, діючи повторно, шляхом вільного доступу, із полиці на якій розташовуються елітні алкогольні напої, ОСОБА_12 взяв пляшку віскі марки «Jack Daniels», місткістю 0.5 л, 40% об., яку заховав у внутрішню кишеню куртки. Після чого, перебуваючи біля того ж самого торговельного ряду, ОСОБА_12 взяв ще одну пляшку коньяку місткістю 0.5 л, марки «Шабо VSOP» 5 зірок 40% об., яку заховав до внутрішньої кишені куртки. Після цього останній вийшов з магазину через одну з кас, не розрахувавшись за вищевказані алкогольні напої та залишив викрадене неподалік магазину.

Згідно висновку експерта №404-408/18-21 від 23.01.2018 року ринкова вартість однієї пляшки віскі торгової марки «Jack Daniel's», міцність 40% об., скляна пляшка 0.5 л, виробник США складала 409,20 грн., а ринкова вартість однієї пляшки коньяку «VSOP 5 зірок» торгової марки «Шабо» міцніть 40%, скляна пляшка 0.5 л, Україна складала 161,61 грн.

Таким чином ОСОБА_12 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 570,81 грн.

Крім того, ОСОБА_12 24 грудня 2017 року, приблизно о 22:02 год., маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно прибув до магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, пр. Юності, 51. Зайшовши у приміщення магазину, ОСОБА_12 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до торговельного ряду із спиртними напоями.

Далі ОСОБА_12 , підбурений жагою до легкої наживи, усвідомлюючи свою безкарність, перебуваючи у приміщенні магазину, біля стелажу із алкогольними напоями, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв пляшку віскі «Johnnier Walker Red Label» 40% об'ємом 0.5л, яку заховав у внутрішню кишеню куртки. Після чого ОСОБА_12 , взяв ще одну пляшку рому місткістю 0.5 л, «Captain Morgan» Jamaica 40%, яку також заховав до внутрішньої кишені куртки та вийшов із магазину де викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №404-408/18-21 від 23.01.2018 року ринкова вартість пляшки віскі «Red Label» торгової марки «Johnnier Walker» міцністю 40% об., скляна пляшка виробник Об'єднане королівство складала 356,47 грн., а ринкова вартість однієї пляшки рому торгової марки «Captain Morgan» міцність 40 %, скляна пляшка 0.5 л, виробник Jamaica складала 258,48 грн.

Таким чином ОСОБА_12 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 614,95 грн..

Крім того, ОСОБА_12 25 грудня 2017 року, приблизно о 10:19 год., маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою:м. Вінниця, пр. Юності, 51. Зайшовши у приміщення магазину, ОСОБА_12 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи збагатитись за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до стелажу із засобами особистої гігієни.

Після чого ОСОБА_12 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, взяв з полиці вищевказаного торговельного ряду набір «Elseve» (бальзам -ополіскувач «Elseve» 200 мл. та бальзам - ополіскувач «Elseve» 400 мл.) та набір шампуню торгової марки «Head & Shoulders» «енергія океану» 2в1 (шампунь 400 мл. + гель для душу 250 мл.), які заховав у внутрішні кишені своєї куртки.

Продовжуючи злочині дії перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», біля торговельного ряду з алкогольними напоями, ОСОБА_12 з стелажа на якому знаходились елітні алкогольні напої взяв пляшку віскі «Label 5», шотландський купажований, 0.7л, виробник «La Martiniquaise», яку також заховав до внутрішньої кишені куртки. Далі, прямуючи до каси магазину «АТБ», з металевої полиці із різноманітними солодощами, останній взяв 3 батончики «Snickers Super+І», які заховав разом зі всіма іншими речами - під куртку. Після цього здійснивши всі дії, які ОСОБА_12 вважав необхідні для доведення злочину до кінця, попрямував до каси, щоб вийти з магазину, не розрахувавшись за взяті ним речі, однак був затриманий працівниками охорони магазину, а тому закінчити злочин не зміг з причин, які не залежали від його волі.

Згідно висновку експерта №383-387/18-21 від 19.01.2018 року ринкова вартість трьох шоколадних батончиків «Snikers Super+І», вагою кожен по 112,5 г, складала 53,85 грн.; ринкова вартість набору шампуню торгової марки «Head & Shoulders» «енергія океану» 2в1 (шампунь 400 мл. + гель для душу 250 мл.) складала 91,70 грн.; ринкова вартість бальзаму - ополіскувача торгової марки «Elseve» Сила Аргігіну 200 мл., виробник «L'oreal Peris» складала 54,46 грн., ринкова вартість бальзаму - ополіскувача торгової марки «Elseve» Сила Аргігіну 400 мл., виробник «L'oreal Peris» складала 72,00 грн.; ринкова вартість пляшки віскі «Label 5», шотландський купажований, 0.7л, виробник «La Martiniquaise» складала 362,34 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю.

Суду пояснив, що 24 грудня 2017 року ввечері, після поминок рідного дядька, обвинувачений зайшов до магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, пр. Юності, 51 та з прилавку, де розміщені алкогольні напої, взяв пляшку віскі «Johnnier Walker Red Label» та пляшку напою рому «BaCardi Oakheart Original» і вийшов із магазину, не розрахувавшись за вищевказані алкогольні напої.

Через деякий час, приблизно через годину, обвинувачений повторно зайшов до магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, пр. Юності, 51, де взяв пляшку віскі марки «Jack Daniels» та пляшку коньяку марки «Шабо VSOP». Після цього вийшов з магазину також не розрахувавшись. Потім третій раз, теж приблизно через годину, зайшов до цього ж магазину, взяв пляшку віскі «Johnnier Walker Red Label» та пляшку рому «Captain Morgan Jamaica».

Усі викрадені спиртні напої особисто не вживав, вживали його знайомі. В цей день обвинувачений до вказаного магазину заходив три рази. Усі спиртні напої ховав у внутрішню кишеню куртки і виносив через касу, не розрахувавшись.

Наступного дня, 25 грудня 2017 року зранку, обвинувачений зайшов до магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, пр. Юності, 51 та взяв з полиці набір торгової марки «Elseve» та набір шампуню торгової марки «Head & Shoulders» 2в1 (шампунь + гель для душу), далі з стелажа, де знаходяться елітні алкогольні напої, взяв пляшку віскі «Label 5» і коли йшов до каси магазину, 3 батончики «Snickers Super+І». Весь товар обвинувачений заховав і йшов до каси, щоб вийти з магазину, але був затриманий працівниками охорони магазину, оскільки напередодні скоїв крадіжки, факт вчинення яких був зафіксований по камерам.

У вчиненому щиро кається, просить його суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_13 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його розписка. На адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати кримінальне провадження без його участі, щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_12 покладається на думку суду згідно чинного законодавства.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що раніше в 2017 році працював охоронцем в магазині «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, пр. Юності, 51, з обвинуваченим знайомий в рамках даного кримінального провадження.

24 грудня 2017 року свідок був на чергуванні і ввечері, приблизно о 22.00 год., коли людей в магазині стало менше, виявив що на полицях відсутні елітні, дорогі алкогольні напої, після чого свідок продивившись усі відео з камер спостереження, виявив що крадіжки спиртних напоїв здійснив обвинувачений. Самої крадіжки свідок не бачив. По камерам було видно, що обвинувачений заходив до магазину три рази і кожний раз викрадав спиртні напої, кожного разу обвинувачений був в різній одежі. Зранку наступного дня свідок змінився, але йому повідомили що до магазину прийшов обвинувачений і його було затримано. Коли свідок прийшов до магазину, йому повідомили що обвинуваченого затримав старший охоронець ОСОБА_15 .. Також свідку стало відомо від працівників магазину, що обвинуваченого затримали біля каси, а викрадений товар він проносив повз касу під курткою. Коли наступного дня, свідка було викликано до магазину, він побачив що речі, які викрав обвинувачений стоять на столі біля кошика, а саме шоколадки «Snickers», шампуні, віскі «Red Label», далі викликали працівників поліції. Проте, як обвинуваченим було скоєно крадіжку, а де його саме було затримано, свідку невідомо. Старший охоронець розповів, що обвинувачений виносив викрадений товар під курткою і його затримали біля каси, а коли прийшов свідок викрадений товар вже лежав на столі біля кошика чи в кошику.

Обвинувачений розповів про скоєні попередні крадіжки і повідомив, що ввечері принесе гроші за викрадений товар, але вже було викликано працівників поліції.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що з обвинуваченим знайомий в рамках даного кримінального провадження.

Точної дати свідок не пам'ятає, в 2017 році він працював охоронцем в магазині «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, пр. Юності, 51, стояв біля кас, коли старший охоронник по рації повідомив, що обвинувачений викрав товар, шампунь і віскі та виходить, не оплативши за товар, попросив його затримати, що свідок і зробив. Особисто свідок бачив як обвинувачений на касовій зоні викрав шоколадні батончики. Після затримання обвинуваченого провели до кімнати відеонагляду, де він з внутрішньої кишені куртки доставав три шоколадних батончика «Snickers», далі свідок повернувся на касову зону та продовжив чергування. В подальшому старший охоронник розповідав, що у обвинуваченого виявили шампуні та пляшку алкогольного напою, про бальзам - ополіскувач свідок нічого не може повідомити.

Коли в кімнаті був присутній свідок, обвинувачений нічого не розповідав.

Обвинуваченого затримали за межами каси, коли вже він їх пройшов.

Крім показань обвинуваченого, свідків вина ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

- витягом з кримінального провадження №12017020010005922, відповідно до якого 25 грудня 2017 року та 31 січня 2018 року до ЄРДР внесенні відомості за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 грудня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_17 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 24.12.2017 р. близько о 20.30 год. перебуваючи в приміщенні магазину АТБ, що по проспекту Юності, 51 м. Вінниці, таємно шляхом вільного доступу з прилавків здійснила крадіжку алкогольних напоїв, зокрема Віскі 0,5 «Red Label» - 2 шт.; Віскі 0.5 «Jack Daniel's» - 1 шт.; Ром 0.5 «Bacardi» - 1 шт.; Коньяк 0.5 «Шабо» - 1 шт. і Ром 0.5 «Captain Morgan» - 1 шт., чим спричинила матеріальну шкоду на суму 1 225,50 грн.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 грудня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_17 просить прийняти міри до особи, яка 25.12.2017 р. близько о 10.00 год. перебуваючи в приміщенні магазину АТБ, що знаходиться за адресою м. Вінниця, проспект Юності, 51 таємно шляхом вільного доступу, з прилавків намагалась здійснити крадіжку наступного товару: батончик - 3 шт., набір шампуні 400 мл. + гель для душу - 1 шт., бальзам ополіскував 200 мл.. - 1 шт., шампунь 400 мл. - 1 шт., віскі 0,7 л. - 1 шт., однак була затримана охоронниками на виході з магазину;

- протоколом огляду місця події від 25 грудня 2017 року, відповідно до якого в присутності понятих, за участю власника володіння ОСОБА_17 оглянуто місце події - службове приміщення магазину «АТБ». Що по проспекту юності в м. Вінниці;

- висновком судового експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 383-387/18-21 від 19.01.2018, відповідно до якого ринкова вартість шоколадного батончика «Snickers Super+І», виробник «Mars», м'яка упаковка вагою 112,5г. в кількості 3 шт. - 53.85 грн.; набір шампуню торгової марки «Head & Shoulders» «Енергія океану» 2 в 1 400м л + гель д/душу «Old Spice» 250 мл. - 91.70 грн.; бальзам - ополіскував торгової марки «Elseve» Сила Аргініну, п/флакон 200 мл., виробник «L'oreal Peris» - 54.46 грн.; бальзам - ополіскував торгової марки «Elseve» Сила Аргініну, п/флакон 400 мл, виробник «L'oreal Peris» - 72.00 грн.; пляшка віскі «Label 5», шотландський купажований, скляна пляшка 0.7л, виробник «La Martiniquaise» - 362.34 грн. Разом 634.35 грн.;

- висновком судового експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 404-408/18-21 від 23.01.2018, відповідно до якого ринкова вартість Віскі «Red Label» торгової марки «Johnnier Walker», міцність 40% об, скляна пляшка 0,5л., виробник - Об'єднане Королівство в кількості 2 шт. - 712.94 грн.; Віскі торгової марки «Jack Daniel's», міцність 40%об, скляна пляшка 0,5л., виробник - США - 409.20 грн.; Ром «Oakheart Original» торгової марки «Bacardi», міцність 35%об, скляна пляшка 0,5л, виробник - Німеччина - 218.28 грн.; Коньяк «VSOP 5 зірок» торгової марки «Шабо», міцність 40% об, скляна пляшка 0,5л., Україна - 161.61 грн.; Ром торгової марки «Captain Morgan», міцність 40% об, скляна пляшка 0,5л, виробник - Jamaica (Ямайка) - 258.48 грн. Разом 1 760. 51 грн.;

- постановою про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 29 січня 2018 року, відповідно до якої матеріали досудових розслідувань №12017020010005923 та №12017020010005922 об'єднані в одно провадження та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010005922.

Згідно з положеннями ст. 94 КПК України суд під час прийняття відповідного процесуального рішення за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку.

Відповідно до вимог ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_12 за даними архіву лікарні та картотеки диспансерного відділення не значиться.

Згідно довідки комунального підприємства КП ВОНД «Соціотерапія» ОСОБА_12 на диспансерному наркологічному обліку перебуває з 21.09.2009 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

За місцем проживання ОСОБА_12 характеризується позитивно.

Відповідно до матеріалів досудової доповіді від 11 квітня 2018 року, виправлення ОСОБА_12 без позбавлення або обмеженні волі може становити небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за:

ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_12 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_12 судом не встановлені.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_12 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії нетяжких злочинів, те що кримінальні правопорушення були вчинені в період не знятої та не погашеної судимості, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, офіційно не працюючий, наявність обставини, що пом'якшує та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Цивільний позов представника потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_13 про стягнення на його користь з обвинуваченого в якості відшкодування 1 760,51 грн. матеріальної шкоди підлягає задоволенню.

Речовий доказ, а саме CD-R диск із відеозаписами з камер відеоспостереження з ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 51 від 24.12.2017 та 25.12.2017 де зображено факт крадіжки товарів з магазину «АТБ-маркет» наданий 26.01.2018 - приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_12 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього певні обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 65-67, 75, 76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_12 покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_12 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ, а саме CD-R диск із відеозаписами з камер відеоспостереження з ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 51 від 24.12.2017 та 25.12.2017 де зображено факт крадіжки товарів з магазину «АТБ-маркет» наданий 26.01.2018, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_12 - в сумі 1 430 грн. (одна тисяча чотириста тридцять) 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя:

Попередній документ
102699228
Наступний документ
102699230
Інформація про рішення:
№ рішення: 102699229
№ справи: 127/2662/18
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.11.2024)
Дата надходження: 29.10.2024
Розклад засідань:
05.02.2020 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2020 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.04.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
26.05.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
26.06.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.08.2020 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.10.2020 09:15 Вінницький міський суд Вінницької області
03.12.2020 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.01.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.05.2021 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.06.2021 10:15 Вінницький міський суд Вінницької області
25.08.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.10.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.12.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.01.2022 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.11.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області