Ухвала від 20.01.2022 по справі 127/32560/21

Справа № 127/32560/21

Провадження № 2/127/176/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування акту, визнання професійного захворювання таким, що пов'язане з виробництвом та зобов'язанням вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просила визнати, що смерть ОСОБА_2 настала внаслідок захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2 під час виконання професійних обов'язків медичного працівника, визнати незаконним та скасувати Акт розслідування (спеціального розслідування) гострого професійного захворювання із смертельним наслідком, що сталося з лікарем неонатологом КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» ОСОБА_2 від 06.04.2021 року за формою Н-1/НП, зобов'язати Управління Держпраці у Вінницькій області провести розслідування гострого професійного захворювання із смертельним наслідком, що сталося з лікарем неонатологом КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» ОСОБА_2 та скласти акт за формою Н-1/П.

Ухвалою суду від 02.12.2021 позовну заяву з додатками повернуто з тих підстав, що підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання заяви та звернення з заявою до суду від імені та в інтересах позивача.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 14.01.2022 ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про повернення позовної заяви від 02.12.2021 скасовано, та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви не додано копію примірника позову з додатками для відповідача.

ОСОБА_1 висуває вимогу про визнання, що смерть ОСОБА_2 настала внаслідок захворювання на гостру респіратурну хворобу COVID-19, спричинену короновірусом SARS-CoV-2 під час виконання професійних обов'язків. Проте, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення. Встановлення факту передбачене "Порядком розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві", який затверджено постановою КМУ від 17.04.2019 року №337. Тому суд пропонує позивачу уточнити його позовні вимоги у вищезазначеній частині.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування акту, визнання професійного захворювання таким, що пов'язане з виробництвом та зобов'язанням вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про, що повідомити позивачів.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
102699202
Наступний документ
102699204
Інформація про рішення:
№ рішення: 102699203
№ справи: 127/32560/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 25.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.01.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування акту, визнання професійного захворювання таким, що пов"язане з виробництвом та зобов"язання вчинити певні дії