печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1102/22-к
Примірник № ___
18 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень, Головного слідчого управління підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень, Головного слідчого управління підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчими Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.425 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні досліджується факт ставлення військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), та військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) до служби, що заподіяло істотну шкоду, вчинене в умовах особливого періоду, привласнення (розтрата) чужого майна у великих розмірах, під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони, оголошення номер № НОМЕР_3 , номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер № ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер ІНФОРМАЦІЯ_5 та номер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Наразі органом досудового розслідування встановлені порушення замовниками законодавства у сфері публічних закупівель під час проведення процедури закупівлі товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони, а саме ч.3 ст.6, ч.6 ст.6, ч.12 ст.3 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони» в редакції 19.04.2020, як наслідок мають місце значні фінансові втрати державних коштів у зв'язку із завищеними закупівельними цінами.
12.04.2021 слідчим призначено товарознавчу експертизу військового майна, техніки та озброєння, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
21.04.2021 слідчим призначено військову експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Слідчий зазначає, відомості, що містяться в речах та документах (інформації), які перебувають в військовій частині НОМЕР_1 , може бути використано як доказ у кримінальному проваджені та підлягають вилученню в оригіналі.
Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, слідчий слідчої групи ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вказав, що заперечень проти тимчасового доступу не має.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_9 розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.425 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №62021000000000220 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме: договорів про закупівлю від 12.10.2020 №94, від 16.12.2020 №150, 08.12.2020 №144 (з додатками, додатковими угодами, актів приймання-передачі поставленого товару, актів вхідного контролю на поставлений товар, видаткових накладних на поставлений товар, довіреності, товарно-транспортні накладні, листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з військовою частиною НОМЕР_1 за зазначеними договорами); книги обліку вхідної/вихідної кореспонденції військової частини НОМЕР_1 за період з 01.07.2020 до 31.12.2020, книги обліку в'їзду/виїзду транспортних засобів на територію військової частини НОМЕР_1 за період з 01.07.2020 до 31.12.2020.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_1