"21" січня 2022 р. Справа153/97/22
Провадження1-кс/153/24/22-к
у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025170000006 старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
21 січня 2022 року старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 20.01.2022 до ВП №1 надійшов рапорт працівника поліції про те, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах ЄРДР за №12021020170000081 від 25.07.2021 під час проведення обшуку 10 січня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовини рослинного походження у подрібненому стані, які відповідно до висновку експерта №СЕ - 19/102-22/366-НЗПРАП від 17.01.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,061 г. та які ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, для власного вживання. Відомості про вказаний кримінальний проступок 20.01.2022 внесено до ЄРДР за №12022025170000006. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що докази, які підтверджують факт придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 знаходяться у матеріалах кримінального провадження №12021020170000081 від 25.07.2021 яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12021020170000081 від 25.07.2021, є потреба у проведенні тимчасового доступу до даного кримінального провадження, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_3 капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву від 21.01.2021, в якій просила клопотання слухати в її відсутність, клопотання просила задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12022025170000006, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до кримінального провадження №12021020170000081 від 25.07.2021, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення оригіналів документів із яких складається дане кримінальне провадження та речових доказів, якими підтверджується факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №12022025170000006. Старшим дізнавачем доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає старшому дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №12021020170000081 від 25.07.2021, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення оригіналів документів із яких складається дане кримінальне провадження та речових доказів, якими підтверджується факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №12022025170000006.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд
Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025170000006 старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №12021020170000081 від 25.07.2021, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів документів із яких складається дане кримінальне провадження та речових доказів, якими підтверджується факт незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №12022025170000006.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 21 лютого 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1