печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61649/21-к
18 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.11.2021 року за результатами розгляду адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.11.2021 року у кримінальному провадженні №420200000000001823,
21.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.11.2021 року за результатами розгляду адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.11.2021 року у кримінальному провадженні №420200000000001823.
Мотивуючи подану заяву адвокат вказує, що по тексту ухвали невірно зазначено прізвище адвоката «Колесник» замість вірного « ОСОБА_4 » та в першому абзаці мотивувальної частини замість слів « ОСОБА_5 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія наукової краси» треба вказати « ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант»».
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку у резолютивній частині, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.11.2021 року за результатами розгляду адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 03.11.2021 року у кримінальному провадженні №420200000000001823 - задовольнити.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/61649/21-к від 24 листопада 2021 року, а саме:
- по тексту ухвали вірно зазначити прізвище адвоката «Колесников»;
- в першому абзаці мотивувальної частини замість слів « ОСОБА_5 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія наукової краси» вірно вказати « ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант»».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1