Справа № 136/1266/21
провадження №1-кс/136/27/22
21 січня 2022 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020190000117 від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Старший слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке було погоджено начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, а саме на: пластикову картку - тримач сім картки оператора мобільного зв'язку «Київстар» від сім картки із абонентським номером: « НОМЕР_1 »; коробку з під мобільного телефону марки Samsung А10 S; мобільний телефон марки Samsung Galaxy М11 у корпусі бірюзового кольору, екран на якому у верхній частині має три тріщини, які являються тимчасово вилученим майном і є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
З метою подальшого їх збереження старший слідчий просила суд накласти арешт на майно, яке є тимчасово вилученим.
Слідчий суддя, заслухавши старшого слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, слідчим доведено належність майна його власнику, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а відтак клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пластикову картку - тримач сім картки оператора мобільного зв'язку « Київстар» від сім картки із абонентським номером : « НОМЕР_1 », яку номіщено до спеціального пакету Національна поліція України SUD 1145550; коробку з під мобільного телефону марки Samsung А10 S, імеі 1: НОМЕР_2 та імеі 2: НОМЕР_3 , яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України SUD 3098299; мобільний телефон марки Samsung Galaxy М11 із імеі 1: НОМЕР_4 та імеі 2: НОМЕР_5 у корпусі бірюзового кольору, екран на якому у верхній частині має три тріщини, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України SUD 1145551, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: вул. Героїв Майдану, буд. 75, м. Липовець, Вінницької області.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_5