Справа № 136/456/21
провадження № 1-кп/136/38/21
іменем України
"20" січня 2022 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021020060000066 від 02.03.2021, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупринівка, Липовецького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
У підготовче судове засідання за викликом суду не з'явився обвинувачений будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду кримінального провадження, в підтвердження чого до матеріалів кримінального провадження додано розписку відповідного змісту.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явилась, за відомостями Укрпошти судова повістка була повернута за відсутності адресата.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказав на наявність правових підстав для відкладення судового засідання, у зв'язку із неявкою обвинуваченого та потерпілої, вказуючи, що участь обвинуваченого є обов'язковою в суді першої інстанції при розгляді кримінального провадження, останній був належним чином повідомлений про день та час розгляду цього кримінального провадження, отож наявні правові підстави для застосування до нього приводу.
Заслухавши прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Обов'язковість участі обвинуваченого та потерпілого в суді першої інстанції при розгляді кримінального провадження визначено ст.318 КПК України.
Відповідно до ст. 324 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно частин першої, другої статті 139 глави 11 КПК України якщо обвинувачений щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Ураховуючи вказані вище обставини, той факт, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язкова, та зважаючи на те, що обвинувачений був належним чином повідомлений про день та час підготовчого судового засіданням, про поважність неприбуття в судові засідання не повідомив, потерпіла належним чином не повідомлена, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та застосування щодо обвинуваченого приводу, виконання якого покладає на відповідний підрозділ органів Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 372 КПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, - на 11.02.2022 о 15:00 годині.
Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою м. Липовець, вулиця Шевченка 1, на 11.02.2022 о 15:00 годину обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду направити на виконання до відповідного ВП Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1