печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59690/21-к
11 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у рамках кримінального провадження № 42020100000000014, -
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про зміну запобіжного заходу у рамках кримінального провадження № 42020100000000014, в якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою, який було продовжено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва, на домашній арешт, в нічний період доби з 22:00 год. по 06:00 год. за адресою: Рівненська обл., м. Дубно, пров. Менделєєва, 4.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно із ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Клопотання в порядку ст. 201 КПК України, розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Як зазначає у клопотанні адвокат ОСОБА_2 , органом досудового розслідування кримінального провадження № 42020100000000014, в рамках якого застосовано запобіжний захід відносно підозрюваного, є Головне слідче управління Національної поліції України.
Разом з тим, матеріали клопотання ОСОБА_2 не містять будь-яких доказів на підтвердження територіальної підсудності даного кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання особі, що її подала.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 2 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у рамках кримінального провадження № 42020100000000014 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1